EE.UU. intenta apagar el miedo a la “bomba nuclear”: Deutsche Bank se desmarca y el Tesoro minimiza a Europa
- El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, asegura que el CEO de Deutsche Bank se ha disculpado por un informe que sugería que Europa podría vender masivamente activos estadounidenses.
- Bessent resta importancia a la venta de bonos del Tesoro por parte de un fondo de pensiones danés y califica el tamaño de Dinamarca y de su inversión como “irrelevante”.
- Atribuye el repunte de las rentabilidades de los Treasuries al fuerte movimiento previo en la deuda japonesa, no a una venta coordinada europea.
El debate sobre la llamada “bomba nuclear económica” ha llegado al máximo nivel político. El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, ha explicado que el consejero delegado de Deutsche Bank, Christian Sewing, le habría llamado personalmente para distanciarse de un informe de uno de sus analistas en el que se planteaba que los europeos podrían responder a los aranceles de Trump con la venta de hasta 8 billones de dólares en activos estadounidenses.
Noticia relacionada
Según Bessent, ese escenario no refleja la postura oficial del banco ni, mucho menos, una intención real de los gobiernos europeos. El propio secretario del Tesoro cargó duramente contra el informe y contra la amplificación mediática de la idea, deslizando que se trata más de ruido que de una amenaza creíble contra la deuda de EE. UU.
Deutsche Bank se desmarca de su analista
Bessent relató en una comparecencia que el máximo ejecutivo de Deutsche Bank le trasladó que la entidad “no respalda ese informe”. El análisis en cuestión sugería que Europa podría utilizar la venta masiva de bonos y acciones estadounidenses como respuesta a los nuevos aranceles anunciados por Trump sobre varios países europeos a raíz del conflicto por Groenlandia.
Un portavoz de Deutsche Bank se limitó a recordar que las opiniones recogidas en los informes de análisis no representan necesariamente el punto de vista de la dirección, y evitó confirmar el contenido de la conversación con el Tesoro estadounidense.
En paralelo, las acciones de Deutsche Bank acumulan descensos en bolsa en lo que va de año, lo que refleja el mal momento de todo el sector financiero europeo en medio de la tensión geopolítica y el repunte de las rentabilidades.
“Dinamarca es irrelevante” y el foco se desplaza a Japón
Bessent también aprovechó para minimizar la decisión del fondo de pensiones danés AkademikerPension, que ha anunciado la venta de sus posiciones en bonos del Tesoro de EE. UU. A juicio del secretario del Tesoro, “el tamaño de la inversión de Dinamarca en Treasuries, como Dinamarca misma, es irrelevante”, y recordó que ya llevaban años reduciendo exposición.
En lugar de atribuir el movimiento de mercado a un giro estratégico europeo, Bessent señaló directamente a Japón como origen del repunte de las TIRes: la rentabilidad del bono estadounidense a 10 años subió unos 6 puntos básicos, movimiento que el Tesoro vincula al fuerte aumento previo en los rendimientos de la deuda japonesa de muy largo plazo, que se habría transmitido al resto de mercados.
Según el propio Bessent, las autoridades japonesas le habrían trasladado su intención de tomar medidas para estabilizar su mercado de bonos, lo que, si se confirma, ayudaría a calmar parte de la tensión reciente en la renta fija global.
Ruido político vs. cambios reales de flujo
En el plano de fondo, el episodio ilustra hasta qué punto el mercado está sensible a cualquier mención de ventas masivas de Treasuries por parte de Europa. Sin embargo, por ahora, el mensaje oficial desde Washington es claro: no se percibe una estrategia coordinada europea para abandonar los activos estadounidenses, y los movimientos recientes se explican mejor por factores técnicos y por la deuda japonesa que por una “guerra de capital” abierta.
Para los inversores, la lectura práctica es que, de momento, el riesgo principal sigue siendo la volatilidad en tipos de interés y el uso de los aranceles como herramienta política, más que una retirada masiva real del capital europeo de los mercados estadounidenses. El debate sobre la “bomba nuclear” sigue en el plano teórico, aunque cada declaración de este tipo recuerda hasta qué punto el sistema financiero global depende, todavía, del equilibrio político entre aliados.