Irán endurece su posición y exige a Estados Unidos la liberación inmediata de sus activos congelados
- Irán exige la liberación incondicional de todos sus activos congelados.
- Estados Unidos pretende condicionar el desbloqueo de fondos al cumplimiento nuclear iraní.
- La discrepancia amenaza con bloquear un acuerdo que el mercado esperaba como inminente.
Irán mantiene una posición firme en uno de los puntos más sensibles de la negociación con Estados Unidos: la liberación de sus activos congelados. Según Justin Low, que cita informaciones de la agencia Tasnim, Teherán considera que todos los fondos retenidos deben ser devueltos sin condiciones previas.
El subsecretario del Consejo de Seguridad Nacional de Irán ha señalado que el país busca la liberación de todos los fondos bloqueados por Estados Unidos, algo que considera un derecho legal. Esta postura vuelve a complicar el posible memorando de entendimiento entre ambas partes y reduce la visibilidad sobre un acuerdo rápido.
El punto de fricción: quién debe ceder primero
El desacuerdo central está en el orden de los pasos. Estados Unidos pretende que Irán cumpla primero con sus compromisos de desmantelamiento o limitación de su programa nuclear antes de levantar sanciones y desbloquear fondos. Es decir, Washington quiere garantías verificables antes de conceder alivio financiero.
Irán, en cambio, defiende el planteamiento contrario. Teherán quiere que Estados Unidos levante sanciones y permita el acceso a los fondos congelados antes o durante el proceso de cumplimiento nuclear. Esta posición recuerda al esquema del JCPOA de 2015, en el que el alivio de sanciones era una pieza central del acuerdo.
El problema no es solo técnico, sino político: ninguna de las dos partes quiere aparecer como la primera en ceder.
Trump intenta marcar una línea roja
El presidente estadounidense, Donald Trump, parece decidido a establecer una línea roja en este punto. Para Washington, liberar fondos sin avances nucleares concretos implicaría entregar a Irán una victoria financiera sin recibir garantías suficientes a cambio.
Desde la perspectiva estadounidense, el riesgo es que Irán utilice la negociación para ganar tiempo, retrasar el proceso y obtener concesiones sin realizar movimientos verificables en materia nuclear. Esta es precisamente la sospecha que pesa sobre Teherán y que dificulta cualquier avance diplomático.
La cuestión clave es cómo pueden ambas partes resolver este bloqueo si Irán exige que Estados Unidos dé el primer paso y Washington reclama exactamente lo contrario. La distancia entre ambas posiciones sigue siendo amplia.
Un acuerdo no puede cerrarse si falta una pieza clave
La negociación parece atrapada en una lógica de rompecabezas: si una pieza no encaja, el acuerdo completo queda bloqueado. Aunque en los últimos días se ha hablado de un pacto inminente, la realidad es que no puede firmarse un memorando de entendimiento si una de las condiciones previas esenciales sigue sin resolverse.
La liberación de los activos congelados es solo una de las cuatro condiciones clave que deben abordarse. Sin embargo, basta con que una de ellas quede abierta para que el conjunto del acuerdo pierda viabilidad. En diplomacia, especialmente en un asunto nuclear, nada está acordado hasta que todo está acordado.
Para los mercados, este bloqueo mantiene viva la prima de riesgo geopolítica: mientras no haya acuerdo formal, petróleo, bonos y bolsas seguirán reaccionando a cada titular.
El mensaje de fondo es claro: pese al optimismo inicial sobre un acuerdo próximo, las posiciones siguen enfrentadas en aspectos decisivos. Si Irán no acepta avanzar primero en materia nuclear y Estados Unidos no acepta liberar fondos antes de obtener garantías, el proceso puede quedar estancado más tiempo del previsto.