El estratega que sugirió la semana pasada que era posible un recorte de la tasa de la Fed de 50 puntos básicos tenía incluso más razón de lo que pensaba.
La semana pasada, Steve Englander describió el escenario de las nóminas no agrícolas necesario para obligar al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, a reducir la tasa de interés en 50 puntos básicos. Si la cifra principal de nóminas no agrícolas (NFP) era inferior a 40.000, insistió, entonces se justificaba un recorte del doble de la magnitud esperada por el consenso.
De hecho, solo se crearon 22.000 puestos de trabajo, se revisó a la baja los datos de meses anteriores y Englander, estratega global de divisas de Standard Chartered Bank, cree que los datos minimizaron la debilidad del mercado laboral. Cree que las distorsiones en la recopilación del ajuste por nacimientos y muertes ocultan una "disminución más clara de la tasa de empleo-población".
Englander ahora aboga por una flexibilización de cincuenta puntos básicos para recuperar el ritmo de la reunión del FOMC de septiembre, pero más allá de esa medida inicial, tiene menos confianza en el ritmo de los recortes de tasas que Wall Street, donde los analistas creen que es probable que haya tres recortes este año y más el próximo. La inflación rígida y la flexibilización fiscal del gobierno, en su opinión, limitarán el margen para nuevos recortes.