Los banqueros centrales se han equivocado de manera reiterada ¿Por qué no se les retira el sueldo?

Y más: "Una encantadora bibliotecaria jubilada me asegura que las tasas de interés cero mantendrán el mercado elevado porque "las acciones al menos generan dividendos". Eso es lo que me entristece. Lea la sección titulada: "La Fed no ha aprendido nada y el público saldrá perjudicado". (vía @hussmanjp). Tres: Reid de DB apunta, que "Si los gobiernos y los bancos centrales tienen recursos ilimitados, la próxima vez que la economía se derrumbe, el obstáculo para ser muy agresivo será bastante bajo después de lo que se ha visto en una pandemia. Si bien es malo para la productividad (poca destrucción creativa) y los niveles de deuda, es posible en esta era del dinero fiduciario.

Y en este contexto@mckonomy dijo la semana pasada que la Fed debería comenzar a retirar los estímulos tan pronto como termine la pandemia. Esto plantea algunas preguntas, incluso ¿cuándo sabemos que se acabó? ¿Y cómo reaccionan los mercados, considerando que están fijando precios en un futuro pospandémico ahora CON el apoyo de la Fed? A su vez, Kaplan de la Fed ha dicho que está preocupado por la toma de riesgos excesiva y los desequilibrios, "particularmente en el sector financiero no bancario. El problema es que, mientras luchamos contra esta pandemia, y hasta que esté claro que estamos fuera de peligro, creo que tenemos que ser agresivos". (Vía @lisaabramowicz1)

Sven Henrich@NorthmanTrader

“La inyección acumulativa anticipada de estímulo fiscal (incluido el paquete de estímulo propuesto por Biden de $ 1,9 billones y los paquetes anteriores de $ 2,2 billones y $ 0,9 billones) totalizará $ 5 billones durante los últimos 12 meses. Esto representa casi el 25% del PIB anticipado de $ 21 billones ... todo con fines no productivos

Vía@DougKass

Danielle DiMartino Booth@DiMartinoBooth

twitter.com/moisesssromero @MoisesssRomero

Moisés Romero-Lacartadelabolsa