- Las apuestas variaron sospechosamente en favor de una derrota rayista
- La plantilla del Rayo se reunió con los Bukaneros, los ultras del equipo, y otras peñas para acallar sospechas
La Liga de Fútbol Profesional está investigando el partido que enfrento a la Real Sociedad contra el Rayo Vallecano en Anoeta la jornada pasada. Estas investigaciones han comenzado después de que la Liga haya recibido denuncias. Las apuestas variaron sospechosamente en favor de una derrota rayista. La plantilla del Rayo se reunió con los Bukaneros y otras peñas para acallar sospechas.
La actuación de varios jugadores del equipo madrileño en tela de juicio está en tela de juicio, tal y como informa El Mundo.Las sospechas se centran en la posibilidad de que varios futbolistas del Rayo Vallecano se dejaran ganar por algún tipo de compensación, con el agravante de que la derrota en Anoeta pone al equipo con un pie en Segunda División a falta de una jornada, en la que se recibe al Levante y en la que se jugará la posibilidad de descender.
La investigación de La Liga viene avalada, además de las denuncias recibidas, por un hecho documentado: las sospechosas variaciones de las apuestas
Lea también: Amaños en el fútbol español: "En el fútbol se amañan hasta los córners"
LAS APUESTAS DIERON LA PISTA
La investigación de La Liga viene avalada, además de las denuncias recibidas, por un hecho documentado: las sospechosas variaciones de las apuestas en torno al encuentro en las horas previas en la web de referencia del sector, Bet365 cerrado para la Real a 2,70. En un primer momento, la cotización del Real Sociedad-Rayo Vallecano se pagaba a 2,60 a favor del conjunto local. Es decir, se valoraba más que ganase el equipo donostiarra porque no era lo esperado por los apostadores, que concedían al Rayo más posibilidades por el hecho de que se jugaba la permanencia en Primera División, tal y como informa El Mundo.
Durante la semana, la cotización para las apuestas que daban a la Real Sociedad como ganadora fue subiendo hasta 3,80. Sin embargo, el sábado, un día antes del partido, las apuestas a favor de la Real empezaron a ser tan numerosas que, de manera anormal, la cotización de esa apuesta empezó a bajar hasta cerrarse a 2,70, sucediendo lo contrario con la del equipo franjirrojo. Es decir, de ser el Rayo claro favorito para la victoria, pasó a ver muy reducida su valoración, sin que aconteciera en esas horas ningún evento que pudiera incidir en el resultado, como la lesión de un jugador clave u otra circunstancia.
Lea también: Djokovic acusado de amañar un partido en París-Bercy 2007 ante Fabrice Santoro
REUNIÓN CON LAS PEÑAS DEL RAYO
El entrenador, Paco Jémez, negó taxativamente la existencia de ningún amaño y amenazó con querellarse contra quien publicara su existencia
Ayer, según fuentes cercanas al club vallecano, la propia plantilla se reunió en pleno, antes del entrenamiento vespertino, con un sector destacado de la peña más radical del Rayo, los Bukaneros, y con integrantes de otros grupos. Según El Mundo, la plantilla prestó explicaciones a varios representantes de la grada.Los futbolistas hicieron ante los hinchas una suerte de acto de contrición por su rendimiento en el campo. Sucedió en una sala de la ciudad deportiva, en la que, según testigos presenciales, los jugadores formaron un círculo y en el centro se situaron varios miembros de las peñas, que les interpelaron por lo sucedido en Anoeta y exigieron que la imagen sea distinta este domingo, no dependen de sí mismos, pues necesitan que no ganen sus dos predecesores, Sporting y Getafe.
El Mundo también se puso en contacto con el entrenador, Paco Jémez, que negó taxativamente la existencia de ningún amaño y amenazó con querellarse contra quien publicara su existencia. Jémez aseguró también que no se produjo altercado alguno en el vestuario del equipo en Anoeta, desmintiendo así las versiones que apuntan, desde el seno del propio club, a lo contrario.
La Real se adelantó con goles de Oyarzabal (minuto 11) y Bautista (minuto 49), y el equipo vallecano sólo consiguió marcar por medio de Javi Guerra, que había salido con un cambio, en el 69. En el descanso, Eusebio había cambiado al local Vela, tras fallar un remate a puerta vacía. El mexicano, que disputaba probablemente su último partido con la Real, ni siquiera se quedó en el campo a presenciar la segunda mitad.
LA LIGA, MUY ATENTA LA ÚLTIMA JORNADA
LaLiga está investigando el partido disputado el pasado fin de semana entre Real Sociedad y Rayo Vallecano, de la jornada 37, por un comportamiento "anormal" en las apuestas, según confirmó su presidente, Javier Tebas, en una entrevista en la 'Cadena Ser'.
Lea también: El Clásico: Tebas, presidente de LaLiga, se moja por un equipo
Creo que puede haber más temas de apuestas que de primas a terceros en este final de Liga
"El partido entre la Real y el Rayo tuvo un comportamiento anormal en el tema de las apuestas. En este caso el rumor es que hubo discusión entre jugadores del Rayo en el descanso y por eso lo investigamos, lo cual no significa nada", añadió el máximo responsable de LaLiga. "Creo que puede haber más temas de apuestas que de primas a terceros en este final de Liga. Nuestra obligación es vigilar mucho más esos partidos de final de temporada en los que puede haber dudas. Ante cualquier rumor o duda LaLiga se pone a investigar", añadió Tebas.
Por su parte, Tebas aseguró que otro de los partidos que estaba bajo sospecha, el Granada-Las Palmas, que terminó con victoria local por 3-2, no tiene "nada raro". "Después de visionar el partido determinamos que no había nada raro", sentenció el presidente de LaLiga.
Lee además:
Un escándalo de amaños de partidos estalla en el mundo del tenis
¿Escándalo en el tenis? Amaños, apuestas, corrupción bajo investigación
Liga BBVA: Las apuestas dan al Barça como favorito a lograr el título