El mes de octubre empezó con el pie izquierdo, algo que por otro lado ya advertíamos por cuanto estacionalmente este mes suele ser complicado para los mercados. Y la ‘excusa’ fue el pésimo dato del ISM manufacturero, que caía a mínimos desde la crisis de 2009.
El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Móstoles (Madrid) ha condenado a Popular a devolver más de 30.000 euros a una empresa que compró acciones en el mercado secundario en 2013. Concretamente, la cifra que Santander, ahora propietario de la entidad, tendrá que devolver a los demandantes corresponde al dinero invertido el 18 de diciembre de 2013, unos 31.554,72 euros, más el interés legal correspondiente desde el 5 de febrero de 2019 hasta ahora. Contra esta sentencia cabe recurso de apelación.
Desde hace un tiempo, los bancos luchan por ganar clientes que contraten hipotecas a tipo fijo en detrimento de las que tienen un tipo variable. La batalla trata de conseguir asegurarse una cuota fija en un momento en el que los intereses, que están en mínimos, no tiene pinta de que vayan a subir, al menos en el corto plazo. Sin embargo, y pese a que nunca antes se habían contratado tantos préstamos fijos para la compra de una vivienda, los de un interés variable pueden resultar más baratos para el consumidor.
La división que existe en el seno del Banco Central Europeo (BCE), y que ha quedado de manifiesto con la publicación de las actas de la última reunión, la del mes de septiembre, ha incrementado las dudas del mercado. Sobre todo porque a pesar de que el organismo se muestra decidido actuar, no hay unanimidad sobre cómo hacerlo. Las diferencias son muy acusadas y eso hace pensar que cada vez se cuestionará más al banco. Además, añade presión a la nueva presidenta, Christine Lagarde, que asumirá el cargo en noviembre.
