Tebas: "La ECA no es el vehículo adecuado para reordenar la industria del fútbol en Europa"

"La ECA no es el vehículo adecuado para reordenar la industria del fútbol en Europa, ni creo que el problema de esta industria resida principalmente en los formatos de las competiciones. El problema reside en que existen grandes clubes, que de forma forzada y artificial quieren modificar lo que ha sido la tradición y la esencia de la industria del fútbol europeo", dijo Tebas mediante una nota de prensa.

Así, el máximo mandatario de la liga española replicó a una carta abierta que días antes había publicado Dariusz Mioduski, vicepresidente de la ECA. "En su carta se intenta desliza la idea de que represento a los poderosos frente a los humildes, cuando la realidad es exactamente la contraria. Como sabrá, llevo más de 30 años como dirigente del fútbol (creo que usted lleva escasamente cinco años), de los cuales más de 12 han sido como dirigente de un club muy pequeño (equivalente a cuarta división) y dueño de otro de Segunda División", recordó Tebas.

"Además, he trabajado 15 años como representante de los clubes pequeños y medianos del fútbol profesional español en temas relacionados con los derechos audiovisuales. Por lo tanto, es fácilmente apreciable que no vengo de la élite, mientras que usted siempre empezó en la élite del fútbol, ya que no debemos olvidar que el Legia de Varsovia es en Polonia lo que el Real Madrid o el FC Barcelona en España. Esta situación provoca que en su carta confunda claramente los intereses del Legia de Varsovia con los intereses de las ligas pequeñas, en este caso con los de la liga polaca", precisó el comunicado.

"Las reformas auspiciadas por UEFA/ECA pueden, en mi opinión, beneficiar a los grandes clubes de cada país; pero en ningún caso, insisto, en ningún caso, a las competiciones y a los clubes medianos y pequeños de las mismas. Es cierto que el Legia de Varsovia es un club mediano en Europa, pero en Polonia es un equipo grande, y el resto de clubes polacos y de ligas medianas y pequeñas deben saber que esta reforma que están planteando UEFA/ECA beneficia a los grandes clubes de cada país, pero perjudica enormemente a las ligas nacionales, sin importar su tamaño", insistió.

"Mi posición es pública y notoria, por lo que no debería haber ninguna duda sobre mi posicionamiento. Sin embargo, empezamos mal si una asociación con 109 clubes con derecho a voto (de una forma bastante 'especial'), totalmente controlados por un Consejo dominado por los grandes clubes europeos, se quiere erigir como el único interlocutor", agregó el texto.

"En resumen, y para evitar confusiones, lo que proponemos es: más acceso de ligas pequeñas a la 'Champions League' (máxima competición), con base a los méritos deportivos y la excelencia cosechada en las ligas nacionales; mayor redistribución a ligas pequeñas y medianas; y también una mayor distribución entre todos los clubes que las componen", enumeró Tebas.

"Asimismo, siento informarle que de sus palabras se desprende un profundo desconocimiento de los efectos y funcionamiento de los derechos de televisión de las grandes ligas en Europa. El verdadero competidor de su liga nacional es la UEFA a través de sus competiciones", comentó.

"Por último, permítame que insista en lo que he expresado en numerosos foros y entrevistas: nosotros estamos absolutamente dispuestos a sentarnos, dialogar, analizar la situación real y, si fuese el caso, plantear soluciones. Pero no debemos nunca tomar decisiones basadas en suposiciones o imaginaciones, que es lo que se desprende de su carta", apostilló.

"Todo este proceso necesita de más dialogo, más profesionalidad y acuerdos, no falsas consultas, que son la excusa utilizada para decir que se ha hablado con todos los afectados, pero que en realidad son decisiones tomadas por unos pocos", concluyó Tebas en su nota de prensa.