ep banderas comision europea en bruselas
AMIO CAJANDER/FLICKR - Archivo

Les malparades costures de la Unió Europea (UE), apedaçades a base d'anys austeritat i pantagruèlics rescats durant la crisi del deute de 2008, tornen a cedir. La pandèmia del coronavirus s'ha cobrat milers de vides i ha desfermat una recessió global. Les seves conseqüències econòmiques són incalculables i, a més, sotmeten novament a una duríssima prova el projecte europeu, mentre s'obren les velles ferides entre nacions del nord i del sud i es fracassa a l'hora de donar una resposta conjunta. A països com Espanya o Itàlia, on el virus fa estralls, l'euroescepticisme avança a passes de gegant mentre es reclamen solucions i va calant la pregunta: on és la solidaritat europea?

El Tractat de Lisboa compta amb nombrosos articles que apel·len a la cooperació mútua i la coordinació dels Vint-i-set en cas de necessitat. Altres reglaments són més precisos i reflecteixen l'obligatorietat de donar una resposta concertada si un dels seus països pateix. Per exemple, l'article 222 del Tractat de Funcionament de la Unió Europea diu: “La Unió i els seus estats membres actuaran conjuntament amb esperit de solidaritat si un Estat membre és objecte d'un atac terrorista o víctima d'una catàstrofe natural o d'origen humà”. De moment, s'ha mirat de cobrir l'expedient amb el Fons de Solidaritat, que ha ampliat la seva cobertura a catàstrofes naturals i està mobilitzant els seus fons per ajudar als països més perjudicats.

Així mateix, la Comissió Europea ha posat en marxa un grup de treball amb l'objectiu d'intentar mitigar l'impacte sobre els mitjans de vida de les persones i l'economia; l'organisme ha adoptat una resposta econòmica global al brot, ha flexibilitzat al màxim les normes pressupostàries de la UE, ha revisat les seves normes en matèria d'ajudes estatals i ha establert una iniciativa d'inversió en resposta al coronavirus, dotada amb 37.000 milions d'euros, per proporcionar liquiditat a les petites empreses i al sector de l'assistència sanitària.

Però totes aquestes mesures seran insuficients durant la fase de recuperació de la pandèmia, quan existeixen riscos d'un cataclisme geopolític sense precedents, segons algunes previsions. Economistes i analistes financers exigeixen una “iniciativa a nivell europeu” que contempli ajudes per a les regions més perjudicades. “Els estímuls locals com els implementats a Alemanya són importantíssims en aquest moment”, escriuen els experts del Bank of America, “però la zona euro necessita un cop de confiança i un moviment global de tota Europa que ajudi a la seva cohesió”, indiquen, en un moment en què ha estat qüestionada per polítics de països com França.

La cimera de la UE de la setmana passada va acabar sense consens sobre com procedir; es va descartar l'opció dels eurobons, que ja es va rebutjar en temps de la crisi de fa 12 anys. Els Vint-i-set es van donar dues setmanes de termini per intentar trobar noves solucions. Des de llavors, les divisions en el bloc s'han fet cada vegada més evidents, amb els països del sud enfurits per la resistència del nord a oferir més suport, i la tossudesa alemanya i holandesa a permetre que Itàlia i Espanya aprofitin al Mecanisme d'Estabilitat Europeu (MEDE), per obtenir un rescat en aquest cas de força major. En contrast, el banc d'inversió nord-americà insisteix que “una resposta comuna com ara emissions de deute conjunt podria ser molt útil tant en termes econòmics com simbòlics per garantir que tots els socis de l'euro superen aquesta crisi amb el menor mal possible a llarg termini”.

CRISI DE CREDIBILITAT

Les veus crítiques contra les institucions europees i a països com França no han deixat de demanar que es rectifiqui, enmig de missatges pessimistes sobre si aquesta serà la crisi definitiva que trencarà el projecte comunitari. La manera com la UE respongui al brot de coronavirus determinarà la seva credibilitat futura, va declarar un ministre francès aquest diumenge. "Si Europa només és un mercat únic quan els temps són bons, no té sentit", va subratllar la ministra d'Assumptes Europeus francesa, Amelie de Montchalin. "Si Europa pot morir, és per inacció", va reblar el president francès Emmanuel Macron el mateix dia. “Alguns actuen com si Espanya i Itàlia fossin responsables del virus”, va lamentar, i va rematar que ”França lluitarà per una Europa solidària”.

El canceller austríac Sebastian Kurz també va denunciar la doble moral dins del club europeu a l'hora de subministrar material sanitari, a més d'avisar que quan acabi la crisi “caldrà que hi hagi un debat seriós en el si de la UE”. I des de París s'ha advertit a Alemanya i els Països Baixos que no hi haurà un repunt econòmic si la resta d'Europa continua malalta, la qual cosa afectarà les exportacions de la locomotora alemanya, entre d'altres coses.

David Sassoli, el president del Parlament Europeu, es va fer ressò d'aquestes paraules, i va recórrer a Twitter per instar a una unitat més forta contra la pandèmia. “Aquells països que encara dubten: a qui li vendran la seva tecnologia o les seves tulipes si el mercat europeu no està protegit?" va escriure Sassoli en referència clara als països que s'oposen als "coronabons" per ajudar a rellançar l'economia de la UE.

No obstant això, els experts de Pantheon Macroeconomics assenyalen que el debat sobre l'emissió de deute conjunt és una mera distracció. I desconfien de la capacitat del bloc per aportar "sortides a la crisi que no es puguin aplicar de manera més eficient des dels governs nacionals”. “El repte crucial ara és aconseguir que totes aquestes ajudes es transmetin correctament a les economies individuals”, afegeixen, perquè “la UE té poca influència sobre la salut dels estats membres”. No obstant això, creuen que seguiran les discussions sobre aquest assumpte, que no faran més que perjudicar la confiança, especialment l'econòmica, mentre creix l'euroescepticisme i els populismes en treuen profit.

Noticias relacionadas

contador