En medio del caos interpretativo por las decisiones del Tribunal Supremo, los bancos no saben a qué atenerse. Por el momento, Santander, BBVA, Bankia y Sabadell han suspendido en sus páginas web el apartado relativo a las hipotecas, aunque la concesión de este tipo de préstamos no ha parado, según ha podido saber Bolsamanía.
Un juez de Estados Unidos ha solicitado a Santander que proporcione toda la información que tenga su filial Santander Investment Servicers (SIS) sobre Popular y su resolución. La Justicia estadounidense responde así a una petición efectuada por Pimco, Anchorage y otros exbonistas de la entidad que perdieron su inversión con la resolución del banco a través de un discovery, un procedimiento que permite a un demandante obtener pruebas sobre una causa legal de otro país siempre que se considere relevante y que el demandando opere en Estados Unidos.
El Tribunal Supremo ha tomado esta semana dos decisiones sobre el pago del Impuesto de Actos Juridícos Documentados (AJD) en la constitución de hipotecas que han alterado las normas y creado una situación de inseguridad jurídica, pues nadie se aclara sobre cómo se ha de acatar la sentencia. Los bancos, que defienden que no se debe aplicar retroactividad, se aferran a la Ley sobre Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha detectado que Popular entregó sus cuentas anuales de 2016 con "datos inexactos o no veraces". El organismo presidido por Sebastián Albella decidió en una reunión de su comité ejecutivo celebrado la semana abrir un expediente sancionador al banco, pero en el mismo encuentro decidió suspenderlo por la causa penal en la que se encuentra inmerso y que aún no ha concluido.
