- Bajo esta consideración se posibilitaba a las tecnológicas la transferencia de datos personales de europeos
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha asestado un duro golpe a las tecnológicas estadounidenses como Facebook y Amazon. En concreto, ha anulado la decisión de la Comisión Europea de considerar a EEUU como 'puerto seguro', lo que permitía la transferencia de datos personales de los usuarios europeos al país norteamericano. Ahora estas empresas deberán reestructurar sus negocios para evitar quebrar la ley.
Lea también: Facebook permite poner vídeos como foto de perfil con su última actualización
Lea también: La UE obliga a Facebook a dar un giro radical en su política de privacidad
Afirma que se están permitiendo "injerencias" de las autoridades norteamericanas en los derechos fundamentales de las personas
En concreto, el TJUE no sólo ha anulado la decisión de la CE, sino que además ha dejado en manos de los Estados miembros "decidir si debe suspenderse la transferencia" de la información de usuarios europeos a EEUU de compañías como la de Mark Zuckerberg. Según recoge Europa Press, el tribunal europeo ha dejado claro que la ley estadounidense prevalece sobre el régimen de 'puerto seguro', por lo que las empresas del país "están obligadas a dejar de aplicar, sin limitación, las reglas de protección previstas" cuando entre en conflicto con las exigencias de seguridad nacional.
Asimismo, destaca que se están permitiendo "injerencias" de las autoridades norteamericanas en los derechos fundamentales de las personas y que el acuerdo que firmó Bruselas con Washington en el año 2000 "no pone de manifiesto que en Estados Unidos haya reglas destinadas a limitar esas posibles injerencias, ni exista una protección jurídica eficaz contra éstas", explica en la sentencia.
Y el TJUE también ha aprovechado para recordar al Ejecutivo comunitario que su obligación de comprobar si EEUU "garantiza efectivamente un nivel de protección de los derechos fundamentales sustancialmente equivalente al garantizado en la UE". Sobre todo porque ha observado que "la Comisión no llevó a cabo ese examen, sino que se limitó a analizar el régimen de puerto seguro".
Lea también: Amazon lanza su tienda de alimentación en España
Lea también: Los tres retos principales de Jack Dorsey como CEO de Twitter
¿CUÁNTAS EMPRESAS SE HAN ESCUDADO EN EL 'PUERTO SEGURO'?
Desde su introducción en año 2000, el acuerdo denominado 'puerto seguro' ha sido invocado por 4.400 empresas, incluidas los grupos de Internet como Facebook, Google y Amazon, recoge Financial Times.Y ahora el fallo del Tribunal europeo complicará las negociaciones entre Bruselas y Washington sobre un nuevo acuerdo para la transferencia de datos transatlánticos, que debía estar cerrado desde hace meses.
Desde su introducción en año 2000, el acuerdo denominado 'puerto seguro' ha sido invocado por 4.400 empresas
Y eso, a su vez, podría llegar a complicar el Tratado de Libre Comercio que esperan sellar próximamente la UE y EEUU (TTIP por sus siglas en inglés), ya que el nuevo acuerdo para la transferencia de datos es crucial para que se siga adelante con las conversaciones sobre el TTIP.
En este sentido, Cameron Kerry, exconsejero general del Departamento de Comercio de EEUU, ha avisado de que el aucerdo conocido como 'puerto seguro' es "fundamental para la relación económica" de ambas regiones, y ha alertado que "es difícil profundizar en esa relación si los enlaces informativos importantes no están disponibles".
Lea también: El nuevo 'engaño' viral de Facebook sobre su política de privacidad
QUEJAS DE UN USUARIO DE FACEBOOK
La sentencia de la Justicia europea responde al caso de un ciudadano austriaco, Maximillian Schrems, usuario de Facebook desde 2008. Sus datos, recoge Europa Press, como el del resto de usuarios de esta red social en la UE, se transfieren total o parcialmente de la filial irlandesa de la compañía a servidores situados en suelo estadounidense, en donde son "objeto de tratamiento".
Las revelaciones de Edward Snowden en 2013 sobre las actividades de los servicios secretos de EEUU fueron el detonante
Schrems denunció ante la autoridad en Irlanda esta práctica, al considerar que las revelaciones de Edward Snowden en 2013 sobre las actividades de los servicios secretos de EEUU demostraban que la normativa y la práctica del país "no garantizaban una protección suficiente de los datos transferidos a ese país, frente a las actividades de vigilancia por las autoridades públicas".
El Tribunal Supremo irlandés consultó al TJUE si la decisión del acuerdo conocido como 'puerto seguro' adoptada por el Ejecutivo comunitario impide a las autoridades nacionales impedir la transferencia de datos de sus nacionales en un caso así. Y en su respuesta éste deja claro que la existencia de un acuerdo de la Comisión que considera adecuado el nivel de protección de datos de un país tercero "no puede dejar sin efecto ni limitar las facultades de las que disponen las autoridades nacionales de control, en virtud de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE y de la Directiva".
Lea además:
Jeff Bezos, CEO de Amazon, gana 6.300 millones de euros en 45 minutos por la subida de las acciones
Apple, Facebook, Google y Amazon: la 'guerra' de Europa contra las tecnológicas de Estados Unidos