• 10,655€
  • 1,43%
MADRID, 26 OCT. (Bolsamania.com/BMS) .- Si hubiera que resumir los resultados que hoy ha publicado BBVA, podría hacerse así: la debilidad de España pesa; México crece menos; pero la incorporación del banco turco Garanti compensa en parte. Las cifras han decepcionado al mercado, tras un trimestre sobre el que el propio Ángel Cano, consejero delegado, ha dicho que las tensiones registradas han sido mayores si cabe a las que se vivieron en la primera mitad del año: “Presentamos un trimestre complicado”. La nota de prensa ya adelantaba esta mañana que el trimestre había mostrado una “situación convulsa”. En España, su beneficio ha caído un 38,2%, hasta 1.162 millones de euros. Para este año, el banco prevé que el PIB nacional caiga más o menos un 1%, mientras que en 2012, subirá alrededor de un punto porcentual.

De hecho, Cano ha dibujado un futuro mucho más negro que el que vaticinaba hace tres o seis meses, cuando el banco se atrevía a vaticinar el techo de la morosidad en España. Ahora… “es complicado saber cuando dejará de subir el ratio de mora” y “vemos 18-24 meses de deterioro de activos inmobiliarios en un 8%-10% adicional”. Aunque BBVA descarta la creación de un “banco malo”.

Como no podía ser de otra forma, los analistas le han preguntado a Cano sobre el impacto que tendrán en BBVA las exigencias del 9% de capital que podría aprobar hoy mismo la Unión Europea, así como las posibles quitas sobre las deudas soberanas con más problemas. Cano se ha mostrado confiado en poder gestionar estos requerimientos, “de confirmarse”, con la generación orgánica de capital, sin necesidad de actuaciones extraordinarias. “No tenemos información detallada sobre el plan de recapitalización bancaria en Europa. No está nada confirmado, ni la exigencia del 9% de capital, ni actuaciones sobre la cartera soberana (…). En cualquier caso, disponemos de capacidad de generación orgánica de capital”. El ejecutivo ha cifrado esa capacidad en 4.700 millones de euros en los próximo trimestres, por lo que “tendríamos cantidad suficiente para gestionar las necesidades de capital antes de hablar de otras medidas. Dependerá de la cantidad final requerida que se pongan sobre la mesa activos menos rentables para su desapalancamiento (en referencia a su participación en Telefónica)”.

Sobre la implicación de BBVA en compras en España (se especula con que es una de las entidades que ha participado en la subasta de la CAM y que fracasó en su intento por hacerse con Banco Pastor), Ángel Cano ha reiterado su constante discurso en este área: “Apostamos por el crecimiento orgánico pero, como somos un jugador importante en el mercado, analizaremos todas las oportunidades”. Eso sí, Cano no quiere ni oír hablar de tocar los niveles de capital para hacer compras y ha asegurado que “no vamos a incrementar en el corto plazo nuestra exposición a España”.

Cano ha confirmado que BBVA no se plantea cambiar la política de dividendos.

PRIMERAS OPINIONES

Christy Hajiloizou, analista de RBS, matiza hoy, sobre las cifras que ha publicado BBVA, que los dividendos de Telefónica se contabilizan este año en el segundo y cuarto trimestres, no en el tercero, al que corresponden las cifras conocidas hoy. Este analista indica también que la aplicación de Basilea le supondrá a BBVA un déficit de entre 2.500-3.000 millones, “que creo que es manejable”. En resumen, RBS sigue cómodo en BBVA porque los fundamentales, creen, se mantienen estables; aunque reconoce que sigue en modo de “esperar y ver”, por la posibilidad de contagio a España e Italia de la crisis de deuda.

El propio consejero delegado ha indicado que la “mayor exposición soberana es a España y luego, en mucha menor medida, a Italia”. Cano no ha ofrecido las cifras concretas de estos dos países, pero sí de “Irlanda, donde la exposición es nula”, y en “Grecia (86 millones) y Portugal (14 millones)” es “marginal”.

En declaraciones a Bloomberg, Neil Smith, analista de WestLB, cree que los resultados son decepcionantes, y sigue aconsejando vender el valor; mientras que Daragh Quinn, de Nomura, opina que “todos están adoptando un tono más cauto sobre la calidad de los activos”.

Ángel Cano ha reconocido hace unos minutos que, sin la evolución del ROF (resultados por operaciones financieras), el beneficio hubiera caído un 4,8%, no un 14%. La mala situación de los mercados ha provocado la disminución de valor de los activos y ha ralentizado la actividad con clientes.

CUENTA DE RESULTADOS

NUEVE PRIMEROS MESES

Beneficio 9M2011: 3.143M€ vs. 3.214 esperados por el consenso de analistas.

Beneficio 9M2011: 3.143M€ vs. 3.668M€ 9M2010 (-14,3%).

Margen de intereses: -5% hasta 9.676M€ vs. 9.639M€ esperados por el mercado.

Margen de intereses: -5% hasta 9.676M€ vs. 10.182M€ 9M2010.

Tasa de morosidad a 30 de septiembre: 4,1% vs. 4,1% a septiembre de 2010.

Tasa de cobertura: 60% vs. 62% a septiembre de 2010.

Core capital: 9,1% vs. 8,2 a septiembre de 2010.

TERCER TRIMESTRE

Beneficio 3T2011, peor de lo esperado: 804M€ vs. 861M€ esperados por el consenso de Bloomberg.

Beneficio 3T2011: 804M€ vs. 1.140M€ 3T2010.

Margen de intereses: 3.286M€ vs. 3.245M€ 3T2010.

Ampliaremos información en unos minutos.

A las, 11:01, BBVA cae un 1,43%, hasta los 6,22 euros.

M.G.
contador