• El principal punto a plantear será la aplicación o no de la doctrina Botín a favor de la Infanta
  • Se le acusa de cooperadora necesaria de los dos delitos fiscales que habría cometido Urdangarin
iñaki urdangarin noos infanta cristina

El juicio del caso Nóos ha arrancado con puntualidad y lo ha hecho a las 9.15 horas. El principal juicio previsto para este año, que desde este lunes se celebra en Palma en medio de una amplia expectación mediática y fuertes medidas de seguridad, ha dado comienzo con la fase de cuestiones previas, cuyo principal punto a plantear será la aplicación de la doctrina Botín a favor de la Infanta Cristina, quien se sienta en el banquillo de los acusados junto a su marido, Iñaki Urdangarin, y otros 16 procesados.

La única acusación que sostiene acciones penales contra la Infanta es el sindicato Manos Limpias

La única acusación que sostiene acciones penales contra la hermana del Rey Felipe VI es el sindicato Manos Limpias, que reclama ocho años de cárcel para ella al considerarla cooperadora necesaria de los dos delitos fiscales que habría cometido Urdangarin a través de la sociedad de la que ambos son copropietarios, Aizoon, que se nutrió de forma presuntamente irregular de los fondos obtenidos de forma ilícita por el Instituto Nóos de las Administraciones públicas.

Lea también: ¿Qué es la doctrina Botín? ¿Se puede aplicar en el caso de la infanta?

Lea también: El juicio del caso Nóos, con la Infanta Cristina en el banquillo, comenzará el 11 de enero de 2016

La defensa de la Infanta y la Fiscalía Anticorrupción plantearán que se le aplique la anterior doctrina

Durante el trámite de las cuestiones previas, la defensa de la Infanta y la Fiscalía Anticorrupción plantearán que se le aplique la anterior doctrina, que impide juzgar a alguien si únicamente le acusa quien ejerce la acción popular -en este caso Manos Limpias-, y no la Fiscalía o el perjudicado por el delito cometido -la Agencia Tributaria no acusa a la Infanta-. Esta petición deberá resolverse antes del 9 de febrero, día en que prevé reanudarse el juicio con el interrogatorio de todos los acusados.

Sin embargo, este punto no será el único que se abordará, puesto que durante este trámite los abogados tienen oportunidad de exponer si consideran vulnerado algún derecho fundamental contra sus clientes y posibles causas de suspensión del juicio, además de solicitar, si así lo consideran, la nulidad de actuaciones, proponer nuevas pruebas y reiterar las que hayan sido anteriormente denegados.

Lea también: Rafael Catalá y Diego Torres cerraron negocios tras las imputaciones por el caso Nóos

LA INFANTA VETADA EN MARIVENT

La Infanta Cristina no podrá alojarse en el Palacio de Marivent durante su estancia en Palma a partir de esta semana para asistir al inicio del juicio del 'caso Nóos'. El palacio, titularidad de las autoridades autonómicas de Baleares, se cedió en 1973 a los entonces Príncipes Juan Carlos y Sofía para que disfrutasen de sus vacaciones en la isla. Desde entonces, ha sido la residencia estival oficial de la Familia Real, que también solía desplazarse a Palma en Semana Santa. Pero ni la Infanta Cristina es hoy miembro de la Familia Real.

Desde la proclamación de Felipe VI como Rey, éste marcó nuevas distancias con sus cuñados, hasta el punto de retirarle a ella en junio pasado el título de duquesa de Palma, y por extensión el de duque de Palma a su marido. Desde esa fecha, tanto la Infanta como Urdangarin tienen expresamente prohibido hacer uso de ese título nobiliario.

Lee además:

El Rey revoca el uso del título de Duquesa de Palma a su hermana Cristina

Caso Nóos: Jaume Matas llega a un acuerdo con el fiscal y entrega su palacete como fianza

contador