La Sociedad Concesionaria Aeropuerto de Murcia (SCAM), liderada por Sacyr, ha emitido un comunicado en el que se declara asombrada y consternada por las “declaraciones del presidente de Murcia sobre las condiciones impuestas en la negociación que se mantiene para la apertura del aeropuerto de la región”.
- 3,310€
- -0,66%
En concreto, el consorcio “entiende” que sus palabras “no se corresponden con el periodo de negociación abierto hace tan solo diez días por el Gobierno regional para un acuerdo transaccional entre las partes conducente a la apertura del aeropuerto como consecuencia del acuerdo adoptado al respecto por el propio Consejo de Gobierno el pasado 14 de noviembre”.
De hecho, añade el comunicado “desde entonces, solo se ha mantenido una única reunión preliminar en la que se trataron aspectos generales sin que haya, de momento, un documento de trabajo formal por escrito, por lo que es rotundamente incorrecto que la concesionaria SCAM esté en contra de una u otra condición propuesta por el Gobierno regional”.
SE HAN DADO “MUCHOS PASOS DE GRAN IMPORTANCIA”
Así las cosas, la SCAM considera que desde que se dejaran de lado los procesos legales “se han dado muchos pasos de gran importancia, siempre según la hoja de ruta pactada y que la concesionaria ha cumplido lealmente: contratación de personal (hoy la plantilla contratada al efecto es de 21 empleados), avance en el proceso de certificaciones y autorizaciones de la Agencia Española de Seguridad Aérea (AESA), adquisición de equipamiento, mantenimiento de la infraestructura en perfecto estado, etc.”
EL AEROPUERTO PODRÍA ABRIRSE EN ABRIL DE 2015
Con todo, la concesionaria “cree estar en condiciones de poder abrir el aeropuerto el próximo mes de abril de 2015, para lo cual es preciso avanzar en la negociación iniciada, y no comenzar otras vías de incierto futuro para el aeropuerto que en absoluto benefician a la sociedad murciana”.
LA CONCESIONARIA SE RESERVA LA ADOPCIÓN DE MEDIDAS LEGALES
Finalmente, el consorcio advierte que “se reserva la adopción de todas las medidas legales oportunas para la defensa de sus intereses y no permitirá en ningún caso que un eventual nuevo operador pueda explotar el aeropuerto en otras condiciones más ventajosas que las que ahora la Comunidad reclama a esta concesionaria”.
Lea además: