El Financial Times ha assegurat aquest dilluns que han de ser els accionistes els que tinguin l'última paraula a l'OPA que BBVA ha llançat sobre Banc Sabadell, i no els “buròcrates proteccionistes”.
En una columna signada per Patrick Jenkins, la capçalera britànica recorda que ja estan "dissipades les preocupacions antimonopoli" després del vistiplau de la Comissió Nacional dels Mercats i la Competència (CNMC), i per això ara ha de ser el criteri dels accionistes el que decideixi si l'operació tira endavant.
"Si l'astut director del BBVA aconsegueix superar l'antipatia de Sánchez amb promeses d'inversió o altres incentius, evitant al mateix temps una intromissió més invasiva, podria finalment presentar la seva oferta als accionistes de Sabadell. Torres probablement tingui raó en afirmar que l'acord i el senyal que transmet afavoririen els interessos econòmics d'Espanya, i d'Europa en general. Però en qualsevol cas, una vegada dissipades les preocupacions antimonopoli, ara haurien de ser els accionistes, i no els buròcrates proteccionistes, que decideixin", assegura Patrick Jenkins.
Cal recordar que el ministre d'Economia, Comerç i Empresa, Carlos Cuerpo, va decidir elevar al Consell de Ministres la decisió de l'OPA de BBVA sobre Sabadell per raons d'interès general. Aquesta decisió, formalitzada el 27 de maig, donava al Govern un termini de 30 dies naturals per emetre'n el dictamen.
En aquest sentit, l'Executiu pot plantejar nous compromisos d'interès general, suavitzar o endurir les condicions proposades per la Comissió Nacional dels Mercats i la Competència (CNMC), o bé aprovar-la tal com està.
La posició del Govern ha estat crítica amb l'OPA des del primer moment en entendre que introduïa "efectes lesius potencials al sistema financer espanyol". Encara més, decidia obrir una "consulta pública" inèdita sobre l'operació "per saber l'opinió de ciutadans, empreses i associacions" i "prendre una decisió amb totes les garanties".
