El Tribunal Superior de Londres ha dictaminado este jueves que el rey emérito Juan Carlos I no es inmune legalmente en Inglaterra tras su abdicación y puede proceder la demanda por acoso interpuesta en su contra en Londres por su examante Corinna zu Sayn-Wittgenstein
Noticia relacionada
Fue a finales de diciembre de 2020 cuando la examante de Juan Carlos I relató los daños por acoso que, según su versión, había sufrido directamente del rey emérito o de personas en su nombre, como el exdirector del CNI, Félix Sanz Roldán. Los daños presentados por Corinna en su demanda hacen referencia a la ansiedad y angustia provocadas que han necesitado de tratamiento médico, el deterioro de las relaciones con sus hijos y familiares, y la pérdida de muchos de sus multimillonarios clientes.
Durante dos sesiones a finales del 2021, los abogados del rey emérito intentaron convencer al magistrado de que, por su doble condición de soberano y miembro de la Familia Real, Juan Carlos I tenía inmunidad. Ahora, el juez Matthew Nicklin, del Tribunal Superior de Inglaterra y Gales, ha negado este beneficio al rey emérito y será el próximo 29 de marzo cuando se lleve a cabo una nueva vista en la que se detallarán las reclamaciones.
Nicklin, además, pide a la examante del emérito que modifique su demanda reconociendo que Félix Sanz Roldán no actuó en el caso como director del servicio de inteligencia, CNI, sino que su mediación la llevó a cabo a título personal.
