El Gobierno recurrirá el fallo del Icaidi por los recortes aplicados

Este laudo única y exclusivamente declara, de manera referida a las tres plantas termosolares de los demandantes y en atención a sus particulares circunstancias, que la reforma ha causado a sus titulares un daño que, bajo la singular apreciación del Tribunal, se considera excesivo. Dado el carácter estrictamente singular de tal pronunciamiento, no debe asumirse que su resultado puede ser extrapolado ni constituir un precedente vinculante para otros arbitrajes pendientes.

El fallo del Ciadi supone el primer revés en los tribunales internacionales para España por estos recortes

A su vez el Ejecutivo piensa que los procesos judiciales son completamente diferentes y por eso, cree que habrá un nuevo fallo faborable. "Cada procedimiento arbitral es diferente, tanto en la información como en los argumentos aportados. De hecho, hasta la fecha, se ha producido un desistimiento en un arbitraje y, en los dos arbitrajes en materia de renovables que han sido resueltos expresamente, los laudos han dado la razón al Reino de España de manera contundente", argumenta.

En su batería de argumentos, el Gobierno de España indica que el arbitraje solo estima parcialmente las reclamaciones de los demandantes, condenando al Reino de España al pago de 128 millones de euros más intereses, frente a los más de 300 millones que reclamaban los demandantes.

Así pues, el Estado español argumenta que la reforma eléctrica llevada a cabo en los años 2013 y 2014 permitió acabar con el déficit tarifario y que este hecho no se cuestiona en dicho laudo. Por otra parte, las diversas sentencias nacionales tanto del Tribunal Supremo y como del Constitucional en materia de renovables "han avalado la reforma eléctrica y sus pilares fundamentales", finaliza na nota.