Michael Burry ha tornat a donar la veu d'alarma sobre la intel·ligència artificial (IA). El reconegut inversor, famós per anticipar la crisi financera del 2008 i que va servir d'inspiració per a la pel·lícula The Big Short, creu que el valor de les empreses d'IA és "insostenible" i que estem davant d'una bombolla similar a la de les puntcom, per la qual cosa aconsella reduir posicions en tecnologia.
Tal com diu, l'entorn actual del mercat ha aconseguit extrems històricament perillosos, que recorden a bombolles especulatives anteriors, per la qual cosa el més aconsellable és desinvertir en les accions tecnològiques en auge. Així ho ha assegurat en una publicació de Substack, a la qual explica que els inversors han de "rebutjar la cobdícia" i configurar les seves carteres amb el cap.
I és que, ha remarcat, l'entusiasme entorn de la intel·ligència artificial està elevant dràsticament les valoracions fins a un punt perillós. "Una forma més senzilla per a la majoria és simplement reduir l'exposició a les accions, en particular a les tecnològiques. Per a qualsevol acció amb un creixement parabòlic, reduiu gairebé per complet les vostres posicions", ha aconsellat Burry.
Però aquesta no és la primera vegada que l'inversor avisa sobre les semblances del que està passant amb la IA i el que va ocórrer amb les puntocom, sinó que és una idea que ja ha deixat caure en més d'una ocasió. Precisament, fa una setmana va comparar la trajectòria recent de l'Índex de Semiconductors de Filadèlfia (SOX) amb l'auge que va precedir al col·lapse de les accions tecnològiques al març del 2000, assenyalant que l'entorn actual recorda "als últims mesos de la bombolla de 1999-2000".
Burry ha confirmat que, davant la situació actual, ha pres la decisió de mantenir una posició curta palanquejada significativa enfront d'una cartera d'empreses que considera deprimides i barates, una estratègia similar a la que va emprar allà pels 2000.
Però ha deixat clar que aquesta no és la millor estratègia per a la majoria d'inversors. I és que apostar directament contra la pujada mitjançant la venda en curt és arriscat i poc pràctic per als menys experimentats, sense oblidar que, a més, les operacions baixistes s'han encarit considerablement d'un temps ençà.
"Vendre en curt no és la solució. No és una cosa que la majoria de la gent hauria de fer", ha dit Burry. "Actualment, comprar opcions de venda és car en general, i vendre accions en curt directament pot causar pèrdues importants", ha afegit.
"La idea és captar capital i preparar-se per a invertir-lo quan sigui més convenient", ha escrit també Burry, que ha recordat que "la història ens diu que, fins i tot si l'eufòria continua durant una setmana, un mes, tres mesos o un any més, el resultat serà una caiguda dràstica dels preus actuals".
Sobretot, ha remarcat, perquè sembla que el repunt de les accions nord-americanes impulsat per la IA s'ha desvinculat dels fonaments. I és que els principals índexs borsaris de Wall Street han aconseguit màxims històrics repetidament malgrat la guerra en curs a l'Orient Mitjà, amb els inversors bolcats en fabricants de semiconductors i grans empreses d'intel·ligència artificial, i Burry creu que s'està formant una bombolla que acabarà explotant tard o d'hora.