Els experts de JP Morgan assenyalen que “la reunió entre Trump i Zelenski va ser molt més amistosa que la del febrer”.
Encara que la seva "conclusió clau és que encara queden assumptes importants per resoldre, en particular la qüestió del territori que Ucraïna podria estar disposada a cedir (almenys temporalment) i quin nivell de garanties de seguretat nord-americanes a Ucraïna serà acceptable per a Ucraïna, Rússia i (fonamentalment) els partidaris interns de Trump".
Segons la seva opinió, "és possible que encara quedi un llarg camí per recórrer a les negociacions de pau".
I afegeixen que "creiem fermament que tots els resultats condueixen a una despesa més gran en defensa europea, com hem argumentat en nombroses ocasions".
"EL RESULTAT SEGUEIX SENT INCERT"
Per la seva banda, Holger Schmieding, economista en cap de Berenberg, destaca que "Trump i els líders europeus volen una reunió bilateral Putin-Zelenski, d'aquí a dues setmanes, seguida d'una trilateral amb Trump".
També ressalta que "Trump confirma que els Estats Units participaran en les garanties de seguretat per a Ucraïna en cas de pau, i que Ucraïna comprarà 90.000 milions de dòlars en armes nord-americanes com a part d'aquest acord".
Segons la seva anàlisi, "la conversa entre Trump i Zelenski va ser millor que a les reunions anteriors" i "això corregeix en part l'avantatge que Putin va obtenir de la catifa vermella que Trump li va estendre a Alaska".
A més, indiquen que "Trump ara pressiona Putin perquè accepti una reunió bilateral amb Zelenski com una reunió entre iguals, cosa que Putin ha rebutjat fins ara. Si Putin s'hi nega, es podria arriscar la ira de Trump".
Per a Holger Schmieding, "les futures cimeres proposades mantindrien viu el procés cap a una possible resolució del conflicte. Però en un aspecte clau, seguirien el guió rus: converses mentre continuen els combats en lloc de la idea ucraïnesa/europea d'un armistici previ".
Segons aquest expert, "si bé els líders europeus van reiterar la crida a un armistici previ, Trump no el va donar suport. I el que és més important, les reunions podrien no donar resultats. Encara no veig indicis que Putin es retracti de les seves exigències maximalistes, que Ucraïna no pot acceptar (tot el Donbàs per a Rússia, condicions per a Ucraïna que restringeixin la seva independència)".
Segons la seva opinió, "Putin ja podria haver establert condicions difícils per a una reunió amb Zelenski. I en una reunió amb Zelenski, el principal objectiu de Putin podria ser culpar Zelenski de qualsevol fracàs en lloc d'acordar una treva o un acord final. El resultat segueix sent molt incert".
D'altra banda, aquest expert assenyala que "en cas d'una resolució, no esperaria una caiguda significativa dels preus de l'energia a Europa, ja que Alemanya probablement no reobriria el gasoducte Nordstream".
"A més", conclou, "Europa encara hauria d'augmentar considerablement la seva despesa en defensa davant una Rússia que podria utilitzar la fi del conflicte i els ingressos derivats d'unes millors relacions comercials amb els EUA per enfortir el seu exèrcit i representar una amenaça encara més gran per als membres europeus de l'OTAN".
ALTRES VALORACIONS
Per als analistes de Link Securities, "està per veure si finalment la reunió Putin-Zelenski té lloc i quin en serà el resultat. El que sí que tenim clar és que un final 'ordenat' de la guerra seria molt positiu per a l'economia de la Unió Europea (UE), beneficiant, per tant, el comportament de les borses de la regió".
Des de Renta 4, comenten que “la realitat és que les negociacions sobre un potencial acord de pau es desenvolupen a un pas lent. Això ha fet que les expectatives d'un acord a curt termini es dilueixin.
"No obstant", conclouen, "el mercat tampoc sembla estar advertint riscos específics d'importància".
