El president de BBVA, Carlos Torres Vila, ha afirmat que la decisió de David Martínez Guzmán, l'accionista individual més gran de Banc Sabadell, d'acudir l'opa de BBVA és una prova que l'opa de la seva entitat serà reeixida.
- 3,15€
- 0,32%
- 21,49€
- -0,69%
"La decisió de David Martinez demostra el gran atractiu que té l'oferta que presentem als accionistes de Sabadell. I és molt atractiva perquè gràcies a l'opa el preu de Sabadell més que s'ha duplicat i s'ha situat a nivells històrics. Gràcies al valor que es crea per la unió, la perspectiva futura de benefici per acció per a l'accionista de Sabadell és més d'un 40% superior després de la unió que en solitari", ha assenyalat Torres en una entrevista concedida al Canal 24 hores de TVE.
Segons el president de l'entitat basca, la decisió de David Martínez "parla per si sola". "És el major accionista individual i coneix bé Banc Sabadell. És membre del Consell (d'Administració de Sabadell) des de fa més d'una dècada. El que és bo per a un accionista, el major accionista individual, ha de ser bo per a la resta. Si no ho fan, perdran l'oportunitat… i queden pocs dies", ha subratllat.
L'inversor mexicà, que controla gairebé el 4% del capital, acceptarà l'oferta del banc basc, i pot indicar el camí que seguiran molts accionistes institucionals, que en conjunt controlen un 50% del capital de Sabadell, aproximadament. Martínez va comunicar la seva decisió ahir a la publicació de l'informe de Banc Sabadell sobre l'oferta revisada, postulant-se com l'únic conseller a favor d'acudir a l'opa. A l'anterior proposta, el mexicà ja havia votat en sentit contrari als seus companys.
Així mateix, Torres ha assegurat que a les converses mantingudes amb accionistes de Sabadell se'ls ha traslladat un "suport majoritari" a l'oferta plantejada per BBVA. El banc basc ofereix únicament després de la revisió accions ordinàries de nova emissió de BBVA, a raó d'una per cada 4,8376 de Sabadell, enfront de la seva anterior oferta d'una acció ordinària de BBVA i 0,70 euros en efectiu per cada 5,5483 accions ordinàries de Banc Sabadell.
Quant a la condició d'obtenir la meitat dels drets de vot de Sabadell, Torres ha recordat que BBVA té "la possibilitat de renunciar a aquesta condició" si es queden per sota del 50%. No obstant això, Torres ha assenyalat que "hi hauria conseqüències" i és "incert el que pot passar en aquest escenari". "Podríem decidir seguir endavant o no", ha afegit.
Amb tot, el president de BBVA ha subratllat que "no té sentit" esperar a una oferta posterior, ja que el preu ofert, tal com indica la llei, seria el màxim ofert als últims dotze mesos, és a dir, el preu actual de l'opa.
"L'única cosa és que caldria veure el contravalor en euros de l'oferta actual, però seria al mateix preu. No té sentit esperar a aquesta circumstància, dependria de la voluntat de BBVA de seguir endavant i seria al mateix preu, d'aquí a uns mesos i amb una pitjor fiscalitat, ja que en ser en efectiu necessàriament es pagarien impostos", ha agregat Torres.
El president de BBVA també ha criticat la forma "enganyosa" de parlar de la prima per part de Sabadell, que ha assegurat que l'oferta no aconsegueix els nivells "habituals" d'entre un 30% i un 40%. "Quan algú vol comprar una cosa, el preu no estarà molt lluny del que s'ofereix. És normal en qualsevol operació, especialment als últims dies, que el preu s'acosti al de l'oferta perquè hi ha algú comprant a aquest preu", ha indicat.
Torres ha indicat que, si bé Sabadell està cotitzant "molt a prop, una mica per sota" del preu ofert, això no vol dir que la prima sigui "la diferència entre el que oferim i el que cotitza".
Segons Torres, és l'oferta de BBVA el que està fent que Sabadell cotitzi a aquests nivells i, per tant, caldria veure la prima "en origen", que era d'un 50% sobre les cotitzacions dels tres mesos previs i d'un 42% sobre el mes previ. "Aquí és quan té sentit parlar de prima. Una vegada quan algú posa una oferta, el seu preu es col·loca molt a prop del que s'ofereix", ha agregat el president de l'entitat basca.
"Estem parlant de comparar dos projectes. El de BBVA, una entitat de molt major grandària i major diversificació, enfront d'un projecte, el de Sabadell en solitari, que, després de la venda de la seva filial al Regne Unit, es converteix en un banc més petit encara i menys diversificat", ha sentenciat Torres.
D'altra banda, el president del BBVA ha indicat que el recurs presentat davant el Tribunal Suprem per les condicions imposades pel Govern d'Espanya no trastoca els seus plans. Cal recordar que l'Executiu prohibeix la fusió de totes dues entitats durant, almenys, els tres primers anys, encara que el banc basc aconsegueixi superar el 50% del capital.
"En arribar (una sentència favorable) abans de la condició de tres anys imposada pel Consell de Ministres, seria un avançament. Si no, no passa res", ha apuntat.
Finalment, Torres no ha donat suport a la tesi de David Martínez, que afirma que la interferència política ha afectat negativament el preu de l'opa. "Al preu de l'opa no li ha afectat en absolut. De fet, l'evolució en borsa ha estat molt bona. La prima d'origen era un 40% i, des de llavors, el valor de l'oferta ha augmentat en més d'un 60%. Això demostra clarament que si hi ha hagut afectació no ha estat en la contraprestació", ha conclòs.