El martes, día 20, se cumplieron tres años de la proclamación de Felipe VI tras la abdicación de don Juan Carlos el día 2 de junio. El gesto de don Juan Carlos fue un inteligente favor a la Institución Monárquica, claramente debilitada por las vicisitudes personales del monarca y por la confluencia de un embarazoso caso de corrupción relacionado con su yerno, Iñaki Urdangarín.
El 39º Congreso del PSOE, que se ha celebrado según el nuevo modelo en que el secretario general ha sido previamente elegido en primarias, ha consolidado como es lógico la fuerte posición del vencedor en la consulta interna, que se impuso a la voluntad del aparato, muy oligarquizado, formado por la conjunción de los líderes territoriales, que llegaron a dar un golpe de mano contra el líder, que también había sido elegido por las bases. En estas condiciones, y después de un largo periodo de provisionalidad que sólo sirvió para enconar las posiciones y agravar la fractura, el Congreso cierra el contencioso con rotundidad pero ni lima del todo las asperezas, ni resuelve por completo la confrontación, que fue más una lucha por el poder que una disputa por las ideas. El tiempo deberá lubricar los rozamientos que todavía persisten.
La moción de censura de Unidos Podemos contra Rajoy, condenada de antemano al fracaso, fue ideada por Pablo Iglesias, considerado un hábil estratega político, con un objetivo bien claro: cuando el PSOE se hallaba en el pozo de provisionalidad consecuente a la defenestración de Pedro Sánchez, Podemos debía aprovechar la oportunidad de convertirse en el gran actor de la izquierda, tomando la iniciativa frente a una débil Susana Díaz, supuesta vencedora en el forcejeo de las primarias, que habría de cargar con la división interna y con el reproche permanente de haber posibilitado a Rajoy el acceso al Gobierno.
Si el candidato laborista hubiera sido un personaje más abierto, más socialdemócrata a la manera tradicional, más centrista podríamos decir, hubiera ganado probablemente estas elecciones innecesarias en que los tories en general y Theresa May en particular querían afirmar su hegemonía para gestionar la ruptura con Europa….Un proceso que al principio nos pareció a todos los europeístas un horror pero ahora se nos antoja estimulante a muchos de quienes nos damos cuenta de que la parálisis de la Unión Europea venía dada en gran medida por la oposición sistemática de Londres a cualquier avance. Por algo De Gaulle, aquel gran visionario, se negaba cerradamente a incorporar al Reino Unido al proyecto europeo.
