La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha manifestado su intención de recurrir la sentencia sobre la causa a Guillermo Zapata por sus comentarios en Twitter al considerar que no solo ha ofendido a Irene Villa, si no a todas las víctimas de terrorismo de España.
El departamento que dirige Javier Zaragoza presentará la próxima semana un recurso de apelación en el que pedirá a la Sala de lo Penal que revoque el auto de archivo dictado este jueves por el juez Santiago Pedraz y obligue al magistrado a citar al edil como imputado por un delito de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas.
La Fiscalía argumenta que los comentarios que Zapata hizo en 2011, en los que reproducía un chiste sobre Irene Villa y las niñas de Alcàsser y otro sobre el Holocausto, causan indignación en las víctimas y, por tanto, lesionan el bien jurídico protegido, en referencia a la dignidad de las víctimas como colectivo.
Lea también: Ada Colau defiende a Zapata: "Hace cuatro años éramos más gamberros e irreverentes"
La Fiscalía descarta que la declaración del edil suponga "una pena de paseíllo o telediario", como argumentó Pedraz
Tras considerar que los tuits encajarían en el elemento objetivo del tipo penal, contemplado en el artículo 578 del Código Penal, el Ministerio Público cree que para analizar el elemento subjetivo, es decir, la intención que tuvo Zapata al escribir esos mensajes, es necesario tomarle declaración. Estas fuentes subrayan, además, que la humillación a las víctimas es un delito que es perseguible de oficio.
CIENTOS DE INVESTIGACIONES
De igual modo, la Fiscalía descarta que la declaración del edil suponga "una pena de paseíllo o telediario", como argumentó Pedraz, y niega que esta causa constituya una especie de "derecho penal del enemigo" en el que sólo se persigue a "determinadas personas y no a otras". "La Policía investiga cientos de tuits y pone los hechos en conocimiento de la Fiscalía y de los jueces", han señalado estas fuentes.
El titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 señala que los comentarios de Zapata no son constitutivos de delito y que el humor negro no está penalizado, por cuanto su persecución supondría una "clara" inconstitucionalidad del derecho a la libertad de expresión.
Zapata escribió el 31 de enero de 2011 un tuit en el que decía 'Han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcàsser para que no vaya Irene Villa a por repuestos', algo que para la Fiscalía entrañaba "descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas y de sus familiares".
Al conocer esta noticia Irene Villa ha vuelto a manifestar su opinión a través de su cuenta de Twitter reiterando que para ella no supone ninguna ofensa lo dicho en 2011 por Zapata.
Gracias de nuevo por el enorme apoyo y cariñosos tuits,y de verdad q ni chistes,ni los insultos por ignorar el #humornegro me ofenderán ja+!
— Irene Villa (@_IreneVilla_) julio 2, 2015Lea además:
- Irene Villa se convierte en primera tendencia tras la 'exculpación' de Zapata