EEUU: Duro golpe de Obama a los grandes Bancos - Noticias ibex informacion ibex

En un discurso ofrecido esta tarde, en la Casa Blanca y tras una reunión con uno de los antiguos (y más reputados) Presidentes de la Reserva Federal, Paul Volcker, el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha anunciado nuevas iniciativas que van encaminadas, principalmente, a la consecución de un objetivo, disminuir el perfil de riesgo de las entidades Bancarias y del sistema financiero estadounidense en su conjunto. Cabe resaltar la muy buena reputación del Sr.Volcker y el hecho de que algunas crónicas señalan que él mismo apoya medidas como las anunciadas por Obama. Dicho eso, también cabe hacer hincapie en que cualquier tipo de legislación de este tipo deberá ser aprobada por el Congreso. No es nada seguro que lo vaya a conseguir, pero aún así ahora la presión sobre los Bancos puede ser bastante mayor.

En cualquier caso, y en su opinión, esto se puede lograr, entre otras formas, mediante las dos vías que ha esbozado esta tarde. Por un lado, limitando el riesgo que las entidades pueden asumir mediante determinadas actividades más propias de la ‘Banca de Inversión’ y, por otra parte, estableciendo ciertos límites sobre las actividades de los Bancos que limiten su tamaño y, por ende, la concentración de riesgos que pueden llegar a amenazar la solvencia de la propia entidad pero también al sistema en su conjunto (puede que esté pensando en el caso de firmas como AIG).

En lo segundo, desde luego, el Sr.Obama parece tener mucha razón, aunque si el método escogido es el más acertado está por ver y es una cuestión bastante técnica. En cuanto a lo primero, ahí puede que sus recetas sean un tanto más cuestionables.

De modo más específico, el Presidente ha propuesto dos cosas:

En primer lugar, propone prohibir a los Bancos poder tener actividades de trading ‘propietarias’ exclusivamente por cuenta propia. También se les debe impedir patrocinar ‘hedge funds’ o fondos de capital privado. En segundo lugar, pide ampliar la limitación actual sobre la cuota de mercado que un Banco puede ostentar sobre los depósitos del sistema a otros tipos de pasivos. En teoría, según él, esto limitaría el crecimiento y el grado de consolidación del sector.

El Presidente también ha puesto mucho énfasis sobre otras dos cuestiones relacionadas. Éstas son la necesidad de evitar la creación de entidades que son ‘demasiado grandes para que quiebren’ y de impedir que las entidades reciban garantías sobre sus depósitos y puedan acceder a los programas de financiación de emergencia de la Reserva Federal para, acto seguido, emplear esos fondos para hacer ‘trading’ y lucrarse (también se puede argumentar que esto ha contribuido a estabilizar muchos mercados de activos y de derivados financieros).

En último lugar, y según Bloomberg, un Consejero de la Casa Blanca parece haber aclarado posteriormente que lo que se busca es impedir que se haga ‘trading’ con el dinero de los contribuyentes, pero no volver a la era ‘Glass Steagall’ que impedía la combinación de Bancos comerciales con Bancos de Inversión.

A.B.