El jutge de l'Audiència Nacional José Luis Calama ha rebutjat la petició de la defensa de l'expresident del Govern José Luis Rodríguez Zapatero perquè se suspengui la seva declaració, prevista per a aquest dimecres, en relació amb la peça separada del 'cas Plus Ultra' oberta arran de la troballa d'unes joies al registre de la seva oficina al carrer de Ferraz.
En una interlocutòria, el magistrat explica que la citació no suposa cap "minvament real en el seu dret de defensa", atès que els fets sobre els quals gira la seva declaració són els mateixos que ja consten a la causa principal, sense que la peça separada de les joies hagi introduït fets nous ni alterat l'objecte fàctic de la imputació.
Cal recordar que la defensa de Zapatero havia sol·licitat l'ajornament de la declaració al·legant la "imminència de l'acte i el brevíssim lapse de temps entre la incoació de la peça i l'assenyalament per al moment de la seva declaració com a investigat".
Tot i això, l'instructor indica que, encara que la peça separada es va incoar el dia 12 passat, el seu contingut no incorpora fets nous ni diligències autònomes, sinó exclusivament el testimoni de l'acta d'intervenció de les peces de joieria i de la taxació pericial incorporades a la causa principal.
Per a Calama, explica l'Audiència Nacional en una nota, el fet substancial que justifica l'obertura de la peça separada, és a dir, la intervenció dels efectes de valor i la possible repercussió tributària, va tenir lloc el 19 de maig passat i consta a les actuacions des d'aquesta data, sent plenament conegut o accessible per a la defensa.
El magistrat també recorda que la peça separada respon únicament a una necessitat d'ordenació processal davant l'eventual rellevància d'aquests mateixos fets en matèria de delicte fiscal i contraban, "però no altera l'objecte fàctic ni introdueix elements sorprenents que exigeixin un temps addicional de preparació".
Per això Calama rebutja que hi hagi una indefensió material, ja que l'investigat pot declarar pels mateixos fets que motiven la seva citació a la causa principal, fixant-se les dues declaracions el mateix dia per raons de coherència i economia processal.
A més, recorda que la defensa té la possibilitat de sol·licitar diligències complementàries o noves declaracions si ho estima necessari, "cosa que exclou qualsevol perjudici irreparable".