Los tres 'hedge funds' más agresivos en Popular mueven ficha antes de sus resultados
AQR, Marshall Wace y Samlyn Capital alteran su apuesta tres semanas antes de la llegada de Saracho
- El último dato del agregado de posiciones cortas se situó en el 8,78%
- El banco presenta sus resultados anuales este viernes
Banco Popular afronta un mes clave, que empieza con la presentación de los resultados de 2016 -con pérdidas elevadas-, y terminará con el cambio efectivo en la presidencia al sustituir Emilio Saracho a Ángel Ron. Antes de estas citas, los tres 'hedge funds' más agresivos con el valor han continuado modificando sus posiciones cortas. En la última revisión, dos las incrementan y otro la disminuye. Las acciones de la entidad han caído hoy un 0,32%, y se revalorizan un 2,94% en 2017.
En concreto, es el que tiene una mayor apuesta contra el valor, AQR Capital Management, el que ha reducido la presión. No obstante, sigue siendo la posición corta más elevada en la bolsa española en términos relativos, al superar el 3% del capital. Controla un 3,16% apostado contra las acciones del banco, que se reduce desde el 3,2% anterior. Una tendencia a la baja que se prolonga desde diciembre, cuando llegó a alcanzar el 3,55%.
Los otros dos bajistas más agresivos en Popular han hecho lo contrario. Marshall Wace ha puesto fin a la disminución de su apuesta que inició también en diciembre, con un repunte desde el 2,29% hasta el 2,38%. Por su parte, Samlyn Capital la incrementa hasta el 0,84%, un porcentaje que está en máximos para el 'hedge fund' en este valor, según los registros de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
Aún hay un cuarto bajista que controla más del 0,5% del capital, Citadel Advisors, cuyo 0,53% se mantiene invariable desde el 23 de diciembre.
El banco publicará sus cuentas anuales este viernes, tras un ejercicio difícil en el que realizó una ampliación de capital de 2.500 millones de euros y en el que llegó a marcar mínimos en bolsa desde 1987. Las provisiones realizadas contra los activos improductivos del balance y, en el tramo final, por las cláusulas suelo, han provocado unas pérdidas que podrían alcanzar los 3.000 millones de euros, según el consenso de analistas de FactSet.
