La justicia restringe temporalmente la fusión entre Warner Bros y Paramount
Accede a la demanda de 12 estados por supuestos riesgos competitivos en la operación
Un juzgado de California ha restringido temporalmente la fusión entre Warner Bros. y Paramount por supuestos riesgos para la competencia. La orden, firmada por la jueza Araceli Martínez-Olguín, establece restricciones durante, al menos, 14 días.
Esta resolución procede de la demanda presentada la semana pasada por grupo de fiscales generales estatales liderado por el californiano Rob Bonta para bloquear la adquisición de 110.000 millones de dólares, ante una supuesta ruptura de las reglas monopolísticas.
Según ha explicado CNBC, la demanda sostiene que el acuerdo violaría la Ley Antimonopolio Clayton, una normativa con más de 100 años que prohíbe fusiones y adquisiciones anticompetitivas. La acción legal fue presentada por un grupo de estados que incluye también Arizona, Colorado, Connecticut, Massachusetts, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Oregón y Washington.
En la orden emitida el lunes, Martínez-Olguín señaló que la coalición de fiscales generales presentó “pruebas convincentes" de que la empresa resultante de la operación poseerá una cuota de mercado sustancial en el mercado de distribución cinematográfica de estrenos amplios
El acuerdo propuesto uniría bajo un mismo techo los históricos estudios cinematográficos de Paramount y Warner Bros., la cadena de televisión CBS, una amplia cartera de canales de televisión de pago que incluye CNN, TNT, MTV y BET, así como los servicios de streaming Paramount+ y HBO Max.