Prudente, previsible, inevitable, sin impacto...
-
Max:
11,00
-
Min:
10,53
-
Volume:
-
-
MM 200 : 8,01
17:35 26/04/24
|
Short Term
|
Long Term
|
Support
|
|
|
Résistance
|
|
|
ACF. “
Dado el difícil entorno en su mercado doméstico, parece prudente que BBVA eleve capital”, opina en
Bloomberg Sandy Mehta, consejera delegada (CEO) de Value Investment Principals; y Jim Antos, analista de Mizuho, comenta para la agencia estadounidense, “la transacción es efectivamente una inyección de capital”. Estas son dos de las primera opiniones de expertos tras el anuncio de
BBVA de vender un 5,1% de su participación en el banco chino CITIC Bank Corporation Limited (CNCB) por unos 944 millones de euros.
La entidad española genera con esta operación, realizada a precios de mercado, 2.400 millones de euros de capital que pretenden mejorar el core capital BIS III
fully loaded. Esta desinversión pretende “anticiparse a los nuevos requerimientos regulatorios de Basilea III. La operación se traduce en una mejora para BBVA de 72 puntos básicos en la ratio core capital BIS III
fully loaded, es decir, asumiendo ya todos los impactos sobre capital de la nueva normativa”.
La
nueva situación conlleva un cambio en el tratamiento contable de la participación, que pasará a ser considerada como una
participación financiera no significativa, registrada como disponible para la venta. “Este cambio contable se traduce en un
impacto extraordinario negativo en el beneficio atribuido de este ejercicio de aproximadamente 2.300 millones de euros, provocado por la puesta a valor de mercado de la totalidad de la participación (15%) de BBVA en CNCB”, reconoce la entidad.
También se han pronunciado ya los expertos nacionales, como los de
Bankinter, que aconsejan comprar el valor, y advierten que la parte negativa de esta operación es que, al cambiar el
criterio de contabilización de la participación que le queda, de manera que es considerada como “disponible para su venta” y pasa a contabilizarse a su valor de mercado, implicará esos extraordinarios negativos (pérdidas) por aproximadamente 2.300 millones de euros.
La
parte positiva, según Bankinter, es la que “seguramente” ha motivado esta venta: “Precisamente como consecuencia del cambio de criterio de contabilización,
se libera consumo de capital por aproximadamente 2.400 millones de euros, lo que permite elevar el
core capital en unos 72 puntos básicos, según cálculos de la propia compañía. Teniendo en cuenta que
el core capital en junio era de 11,3% (sin realizar ningún ajuste), se deduce que tras esta venta se elevaría hasta aproximadamente a 12%.”
Los analistas de Bankinter recuerdan que este movimiento de venta de participaciones minoritarias ya ha sido llevado a cabo por otros bancos, como Goldman Sachs o Bank of America, para liberar recursos propios y mejorar sus ratios de capital debido a la progresiva aplicación (hasta 2019) de normas contables más estrictas derivadas de Basilea III. “En ese sentido, era un
movimiento previsible por parte de BBVA. En nuestra opinión, tampoco
la entidad estaba obteniendo un retorno de actividad en China relevante de esta participación asociada a un
acuerdo de colaboración estratégico que a partir de ahora adoptará un perfil más bajo. Como consecuencia colateral de esta venta, da la impresión de que
el compromiso estratégico con CITIC disminuye significativamente, por lo que es probable que veamos cómo
BBVA desarrolla negocios en China de ahora en adelante sin vinculación con CITIC”. El banco vasco ha subrayado que China sigue siendo un país “muy atractivo” para ellos, y han anunciado que abrirán una sucursal allí en breve.
En Bankinter concluyen que esta venta se presentaba
casi como inevitable debido al fuerte consumo de capital que suponía el mantener una participación del 15%, pero que “
no tendrá impacto relevante negativo sobre la cotización por las pérdidas que debe imputarse al poner la participación a valor de mercado por
dos razones:
(i) Aunque la minusvalía por esta participación en CITIC no se hubiera pasado por pérdidas y ganancias al considerarse una inversión permanente (es decir, estratégica y, por tanto, no disponible para la venta),
sí se encontraba ya descontada por el mercado en la cotización.
(ii) La consecuencia positiva sobre
core capital (refuerzo de la base de capital y, por tanto, de los ratios de solvencia) compensa cómodamente la negativa”.
En opinión de
Ahorro Corporación Financiera (ACF): “
Si bien el efecto es negativo de cara a la generación de capital en el cuarto trimestre, creemos que la operación tiene
pleno sentido de cara al reforzamiento los ratios de capital para Basilea III, que es lo que
el mercado va a premiar. Es decir, la operación en el momento de efectuarse tiene efecto neutro de cara a Basilea III y, de manera recurrente,
dejan de efectuarse deducciones de core por unos 74 puntos básicos”.
En ACF concluyen que “si bien tuvo sentido estratégico en su día (comprar CITIC), ahora tiene
todo el sentido también reconducirla hasta una participación financiera por debajo del 10% como hiciera recientemente CaixaBank con Inbursa (pasando del 20% al 9%)”.