Trump perderá la reelección...estos son los motivos

Basándose en patrones de votación históricos, un modelo ampliamente respetado construido por el economista de la Universidad de Yale, Ray Fair, predice una mayoría de Trump en la votación electoral. Del mismo modo, Oxford Economics le da al presidente una victoria de cinco puntos.

Lo que faltan esos modelos es que las percepciones de los votantes, no los números económicos reales, es lo que cuenta. Esos se están volviendo cada vez más tribales.

Más del 80% de los republicanos están contentos con la economía, pero menos del 40% de los demócratas. Los científicos políticos encuentran que la confianza del consumidor y las calificaciones de aprobación presidencial se correlacionaron fuertemente con los presidentes John F. Kennedy y George W. Bush, pero se han desasociado estadísticamente tanto para los presidentes Barack Obama como para Trump.

Una encuesta reciente del New York Times Upshot y Siena College indica que el presidente sigue siendo altamente competitivo en seis estados: Michigan, Pensilvania, Florida, Arizona y Carolina del Norte. Incluso si pierde el voto popular por un margen mayor que en 2016, podría ganar una mayoría del Colegio Electoral al ganar Florida con sus 29 votos electorales y dos o tres de los otros si el mapa del resto del país sigue igual que en 2016

No apostaría por esto último, incluso en algunos estados republicanos "seguros".

En la actualidad, los estadounidenses están menos centrados en las grandes cifras macroeconómicas (mayor crecimiento salarial y bajo desempleo) y están más preocupados por el aumento vertiginoso de los costos de los medicamentos recetados y del seguro médico, las carreteras y otras soluciones de transporte, la matrícula universitaria y los préstamos estudiantiles, y el salario/oportunidad brecha para las mujeres.

Trump prometió solucionar estos y otros problemas y simplemente no tiene mucho que mostrar. Sus negaciones sobre el cambio climático se enfrentan a los hechos.

La mayoría de los demócratas moderados invirtieron 40 escaños en la Cámara en 2018 al centrarse en soluciones prácticas para muchos de estos problemas.

La poca energía y la pobre organización de Joe Biden en lugares como Iowa y la ausencia de ideas creativas lo perjudican contra la senadora Elizabeth Warren. Los republicanos afirman que sus fuertes impuestos y enfoques regulatorios para reelaborar la atención de la salud (poner fin al seguro privado) la convertirían en un blanco fácil.

Tres de los últimos cuatro presidentes trataron de reinventar la atención médica, pero fracasaron. Obamacare no dobló la curva de costos, sino que demostró ser un engorroso programa de subsidios para ayudar a los estadounidenses que trabajan y a los pobres a obtener un mejor seguro de salud.

Sin embargo, la plataforma radical de Warren sobre el cuidado de la salud y otros temas indica que tomará los problemas mencionados más en serio que Trump y buscará algunas soluciones con un Congreso demócrata.

Los políticos y expertos demócratas que desean que la senadora se mueva hacia el centro en esos temas pasan por alto que el presidente está llevando a cabo una campaña radical que no requiere que pivote.

En Kentucky, el derrotado gobernador Matt Bevin llevó a cabo exactamente el tipo de campaña que Trump está llevando a cabo en sus grandes manifestaciones, apelando a los votantes blancos, sin educación universitaria, golpeando con fuerza sobre cuestiones culturales, el aborto, los derechos de armas y la corrección política.

Esa es la imagen especular de la campaña de política de identidad de Hillary Clinton. Al permanecer en zonas seguras como Texas, Louisiana y Mississippi, Trump está duplicando su error de 2016 de ignorar a los deplorables del "cinturón de óxido". Esta vez está rechazando a las jóvenes votantes con educación universitaria y mujeres que votan cada vez más a los demócratas.

No puede llevar su gira a los suburbios de Washington y Richmond, Nueva Orleans y Baton Rouge, al oeste de Jackson, Miss ., ni a los suburbios de Cincinnati en Kentucky . Los demócratas tomaron el control de la legislatura en Virginia y sus candidatos a gobernador ganaron en Kentucky y Louisiana y obtuvieron buenos resultados en Mississippi en aquellos recintos con campañas moderadas orientadas a dar respuesta a los problemas cercanos.

La demografía cambiante hace que la base del presidente sea una parte decreciente de los votantes registrados. Energizar esa base solo funcionará para él si la participación electoral entre las mujeres suburbanas y los votantes jóvenes con educación universitaria es baja. Eso no es probable porque las encuestas indican un interés de los votantes inusualmente alto.

Celebrar mítines masivos en lugares seguros donde la gente lo adora difícilmente entregará a Trump cuatro de los estados columpios mencionados anteriormente y tal vez ni siquiera los rojos como Kentucky.