Siempre se dijo que combatir el cambio climático no sería barato. Aún así, un informe publicado durante las conversaciones climáticas de la COP27 fue un recordatorio aleccionador.
El informe, encargado por Gran Bretaña y Egipto como anfitriones pasados y actuales de la cumbre de la ONU, dice que solo los países en desarrollo necesitan un billón de dólares al año en financiación externa combinada para cumplir los objetivos establecidos en sus Contribuciones determinadas a nivel nacional, o NDC (el plan de acción climática establecido en el Acuerdo de París ).
Esta financiación, además de los gastos propios de los países, es necesaria para cosas como reducir las emisiones, hacer frente a desastres mortales y restaurar la naturaleza. En un acontecimiento alentador, el 11 de noviembre se informó que Estados Unidos y Japón proporcionarían a Indonesia al menos $ 15 mil millones para ayudar a retirar algunas centrales eléctricas de carbón antes de tiempo.
Aunque los países industrializados ricos producen muchas más emisiones de las que han causado el calentamiento hasta la fecha, los países más pobres tienden a sufrir mucho más por sus efectos nocivos. África es responsable de solo el 3% de las emisiones que los humanos han emitido alguna vez a la atmósfera. Sin embargo, el este árido del continente sufre sequías de varios años que arruinan las cosechas y la vida silvestre; sus regiones central y occidental enfrentan inundaciones catastróficas a medida que el aumento de las temperaturas aumenta la cantidad de humedad en el aire. Esto se ha convertido en un punto álgido en la COP27, donde los países en desarrollo están instando a los más ricos a pagar las consecuencias .de sus emisiones, y ayudarlos a seguir un camino más verde hacia el desarrollo económico. Combinados, los países de África calculan que necesitan $ 277 mil millones anuales para cumplir con sus NDC. En 2019 y 2020 recibieron menos de 30.000 millones de dólares anuales (ver gráfico). ¿De dónde vendrán los fondos?

Todas las regiones de África están mal equipadas, pero algunas están peor que otras. Solo diez países reciben el 60% del financiamiento climático actual; El 40% se divide entre 45 países y territorios. África del Sur enfrenta la brecha de financiamiento más grande, de más de $ 100 mil millones entre lo que la región dice que necesita anualmente y lo que está recibiendo.
La mayor parte del financiamiento actual proviene de los bancos de desarrollo. Pero la ayuda financiera a menudo llega en forma de préstamos, no de subvenciones. A largo plazo, eso solo aumenta la carga sobre las economías vulnerables. En cambio, los fondos adicionales deben provenir del sector privado . Un informe de la Iniciativa de Política Climática, un grupo de expertos, encontró que solo el 14% del financiamiento climático conocido en África proviene de inversores privados, la proporción más baja de cualquier región. En América del Norte la cifra es del 96%.
El sector privado, comprensiblemente, favorece a los países ricos; la inestabilidad política y las economías plagadas de deudas en partes de África pueden no parecer inversiones sólidas. Los inversores también se quejan de la falta de rentabilidad garantizada de su dinero. Pero esto sólo explica parte de la brecha. Las inversiones privadas en combustibles fósiles, por ejemplo, ascienden a 29.000 millones de dólares en África cada año. Los sistemas de energía limpia reciben solo 9.400 millones de dólares. El Banco Mundial estima que, a nivel mundial, cada dólar gastado en la adaptación al cambio climático genera un promedio de $4 en beneficios. El 9 de noviembre, la ONU presentó una lista de proyectos por valor de alrededor de $ 90 mil millones a actores públicos y privados, en un intento por facilitarles la inversión: el 20% de los proyectos estaban en África. Este es un buen comienzo. Pero incluso si los inversores se comprometen con todos los proyectos, la brecha de financiación de África seguirá siendo enorme.