Un soldado estadounidense ganó 400.000 dólares gracias a información privilegiada sobre el plan para capturar a Maduro
Actualizado : 10:08
- Un sargento de las Fuerzas Especiales de EE.UU. habría ganado más de 400.000 dólares usando información interna.
- Las apuestas se realizaron en Polymarket sobre escenarios vinculados a la captura de Nicolás Maduro.
- El intento posterior de borrar el rastro digital habría reforzado las sospechas de las autoridades.
Un militar estadounidense habría obtenido más de 400.000 dólares en beneficios utilizando información interna sobre el plan de captura de Nicolás Maduro, según una acusación federal recogida por Steve Goldstein. El caso vuelve a poner el foco sobre los mercados de predicción, la información clasificada y los riesgos de que determinados operadores intenten aprovechar datos sensibles antes de que sean públicos.
El acusado es Gannon Ken Van Dyke, sargento mayor de las Fuerzas Especiales del Ejército de Estados Unidos. Según la acusación, habría utilizado información relacionada con la llamada Operación Absolute Resolve para realizar una serie de apuestas en Polymarket, una plataforma de mercados de predicción donde los usuarios compran contratos vinculados a la probabilidad de que ocurran determinados eventos.
Apuestas sobre Venezuela y Maduro
De acuerdo con la acusación, Van Dyke fue informado por primera vez del plan estadounidense el 8 de diciembre. Días después, el 26 de diciembre, accedió a Polymarket mediante una VPN, algo que también habría violado las normas de la plataforma, ya que los usuarios estadounidenses tienen prohibido operar en ella.
A partir del día siguiente, realizó una serie de 13 operaciones relacionadas con eventos como una posible invasión estadounidense de Venezuela o la salida de Maduro del poder. Algunos de esos contratos se compraron a precios muy bajos, incluso en torno a 6 centavos por dólar, lo que multiplicó el beneficio cuando el escenario empezó a materializarse.
El caso muestra cómo los mercados de predicción pueden convertirse en una vía especialmente sensible cuando se cruzan con información militar, geopolítica o clasificada.
Un beneficio superior a los 400.000 dólares
Según la acusación, las operaciones generaron un beneficio total de 409.881 dólares. La cifra es relevante no solo por su tamaño, sino porque habría procedido de una ventaja informativa obtenida por la posición profesional del acusado dentro del Ejército.
Polymarket permite que las operaciones sean visibles públicamente, aunque no siempre revela de forma directa la identidad de quienes las realizan. Esa transparencia permitió que varios medios detectaran movimientos llamativos realizados por una cuenta sin historial previo relevante en la plataforma.
Un intento torpe de borrar el rastro
La acusación también señala que Van Dyke intentó cubrir sus huellas después de que las operaciones llamaran la atención pública. El 6 de enero, un día después de que MarketWatch informara sobre las apuestas sospechosas, habría pedido a Polymarket que eliminara su cuenta.
Según las autoridades, afirmó falsamente que había perdido el acceso al correo electrónico asociado a la cuenta. Además, habría cambiado el email vinculado a su cuenta en una plataforma de criptomonedas por otro que no estaba registrado a su nombre.
Estos movimientos, lejos de disipar las sospechas, habrían contribuido a reforzar la idea de que el acusado era consciente del carácter problemático de sus operaciones.
El presunto intento de borrar la cuenta y modificar datos vinculados a criptomonedas añade una segunda capa al caso: no solo el supuesto uso de información interna, sino también la posible voluntad de ocultarlo.
No es un caso aislado
El episodio recuerda a otros casos en los que miembros del ámbito militar habrían intentado beneficiarse económicamente de información sensible. En Israel, por ejemplo, se acusó a un reservista de la fuerza aérea y a un cómplice de operar con conocimiento previo de un ataque contra Irán en 2025, obteniendo más de 160.000 dólares.
La diferencia en este caso es el papel de los mercados de predicción, donde los acontecimientos geopolíticos, militares y electorales pueden transformarse en contratos negociables. Eso abre una vía de información muy potente, pero también plantea riesgos evidentes cuando alguien con acceso privilegiado decide operar antes que el resto.
Polymarket colaboró con la investigación
Polymarket afirmó que colaboró con la investigación y que remitió el caso al Departamento de Justicia cuando identificó operaciones vinculadas a información gubernamental clasificada. La plataforma defendió que el uso de información privilegiada no tiene cabida en sus mercados.
El caso deja una advertencia clara: en un mundo donde casi cualquier evento puede convertirse en un activo negociable, la frontera entre análisis, apuesta e información privilegiada se vuelve mucho más delicada. Y cuando esa información procede del ámbito militar, el problema deja de ser solo financiero para convertirse también en una cuestión de seguridad nacional.