Reloj del Juicio Final: Más cerca que nunca de la catástrofe global.

El simbólico Reloj del Juicio Final vuelve a adelantarse y marca ahora 85 segundos para la medianoche, la distancia más corta registrada hasta la fecha respecto a una catástrofe global causada por la acción humana. Este indicador, creado por el Boletín de los Científicos Atómicos, refleja la evaluación de expertos sobre el riesgo existencial al que se enfrenta la humanidad en cada momento histórico.

Por qué se adelanta el reloj ahora

Según recoge el Boletín, la decisión de pasar de 89 a 85 segundos responde a una combinación de factores: mayor amenaza nuclear, aceleración del cambio climático y mal uso potencial de tecnologías emergentes como la inteligencia artificial, en un entorno político cada vez más inestable.

Analistas como Anna Fleck subrayan que el reloj no se mueve por un único suceso, sino por la acumulación de riesgos que no se están corrigiendo. El científico Steve Fetter, miembro del Comité de Ciencia y Seguridad del Boletín, lo resume de forma contundente: en prácticamente todos los frentes se han adoptado pocas medidas para reducir peligros y, al mismo tiempo, han surgido nuevas amenazas que empujan el reloj hacia adelante.

Uno de los elementos más preocupantes es la inminente expiración del último tratado vigente que limita los arsenales nucleares de Estados Unidos y Rusia. Por primera vez en más de medio siglo, ambas potencias podrían quedar sin un marco formal de control de armas, abriendo la puerta a una carrera armamentística descontrolada.

IA, desinformación y auge de las autocracias

El Boletín también llama la atención sobre el auge global de regímenes autoritarios y el papel de la inteligencia artificial en la difusión de desinformación. Estas dinámicas pueden erosionar la confianza, dificultar la gestión de crisis y aumentar el riesgo de decisiones erróneas en contextos de máxima tensión.

El Future of Life Institute, un centro internacional centrado en riesgos existenciales, advierte de que la IA puede debilitar la disuasión nuclear de varias formas. Entre ellas, un mayor riesgo de error basado en información manipulada y la tentación de tomar decisiones críticas a una velocidad para la que no hay tiempo de verificación suficiente. En un escenario de crisis, unos pocos minutos de diferencia entre una alerta falsa y una confirmación pueden separar la desescalada de un error irreversible.

La historia del reloj y el papel de la ciudadanía

El Reloj del Juicio Final se situó por primera vez por debajo de los dos minutos en 2020, al marcar 100 segundos para la medianoche. Entonces se señalaban como factores clave la pandemia de Covid-19, el avance del cambio climático, la expansión de las noticias falsas y una geopolítica crecientemente volátil. La posterior invasión rusa de Ucrania agravó el cuadro y llevó el reloj a 90 segundos en 2023.

Históricamente, 1953 destacó como otro momento de máximo riesgo, cuando Estados Unidos y la Unión Soviética probaron sus primeras bombas de hidrógeno. Curiosamente, la famosa Crisis de los Misiles de Cuba no se reflejó en el reloj, en parte porque la publicación del Boletín salió cuando el peligro más inmediato ya había remitido.

A pesar del mensaje sombrío, los científicos insisten en que la situación no es inevitable. El Boletín recuerda que la sociedad dispone de poder más allá de las urnas: informarse mejor, participar en el debate público e impulsar, desde el ámbito local, políticas que reduzcan los riesgos puede marcar la diferencia en hacia dónde se muevan las manecillas en los próximos años.