El gráfico semanal: Micron reactiva a las tecnológicas mientras Nike continúa su calvario

Esta semana, la temporada de resultados vuelve a recordarnos una idea simple: por mucho que las modas del mercado cambien, al final la Bolsa termina “pesando” los números. Así lo subraya Renta 4 Banco en su “Gráfico semanal”, insistiendo en que, aunque en el corto plazo el relato pueda dominar, a medio plazo el precio suele ajustarse a resultados, márgenes y expectativas.

De Broadcom y Lululemon… a Micron y Nike

La comparación con la semana anterior resulta llamativa. Si entonces una minorista de ropa deportiva celebraba resultados y una tecnológica asociada a la IA sufría en Bolsa, ahora el guion se invierte. Esta vez, el protagonismo cae en dos nombres muy distintos: Micron, proveedor clave de chips para inteligencia artificial, y Nike, icono histórico del consumo global.

Resumen del choque: Micron gana por “goleada” a Nike. Tecnología vuelve a tirar del índice, mientras consumo se queda rezagado.

Micron en modo “máximo”: resultados, ventas y margen

Micron se ha disparado un +10,3% en la semana y cerró el viernes en un nuevo máximo histórico en 265,9 dólares. El dato impresiona aún más si se compara con los mínimos del 7 de abril, cuando llegó a tocar 61,5 dólares. En apenas unos meses, la acción multiplica por cuatro su nivel de entonces.

La lectura de Renta 4 Banco es clara: el catalizador no ha sido solo el precio, sino el fondo. La fuerte evolución de las ventas y, sobre todo, un guidance que no solo sugiere continuidad, sino la posibilidad de mantener o incluso mejorar márgenes, ha servido como impulso para todo el sector tecnológico.

Nike: del “darling stock” al desgaste prolongado

El reverso de la moneda es Nike. La compañía ha caído un -13% en la semana y acumula un descenso en el año del -22,4%, acercándose de nuevo a mínimos anuales. Renta 4 recuerda que Nike fue una de las grandes favoritas tras la pandemia, cuando el mercado compró el relato del teletrabajo y el estilo “casual” como viento de cola estructural.

Sin embargo, la realidad ha sido distinta: competencia creciente y escasez de lanzamientos realmente disruptivos han erosionado el atractivo del valor. De hecho, la caída ya se ha “comido” gran parte del rally de 2020–2021 y ha llevado a la acción a niveles incluso inferiores a los de marzo de 2020, cuando el S&P 500 vivía el desplome del Covid.

Mensaje de fondo: la debilidad de Nike también sugiere un consumidor estadounidense menos cómodo, con un mercado laboral mostrando fatiga, pero no todo es macro: la compañía necesita creatividad y revulsivo para justificar valoraciones exigentes.

Conclusión: liderazgo tecnológico, sí… pero con riesgo de corrección

Para Renta 4, lo ocurrido no confirma un cambio estructural en el liderazgo del mercado. Es pronto para declarar el fin del dominio tecnológico, especialmente cuando hay compañías como Micron que, aun tras el rally, siguen cotizando en múltiplos razonables (en torno a 25 veces beneficios). Dicho esto, también advierten de un punto importante: subidas tan verticales y aceleradas como la de Micron suelen exigir, antes o después, una corrección en algún momento de 2026.