{"id":313,"date":"2011-09-21T06:18:40","date_gmt":"2011-09-21T04:18:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bolsamania.com\/declaracion-impuestos-renta\/?p=313"},"modified":"2015-10-04T11:15:04","modified_gmt":"2015-10-04T09:15:04","slug":"ley-beckham","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bolsamania.com\/declaracion-impuestos-renta\/ley-beckham\/","title":{"rendered":"La Ley Beckham"},"content":{"rendered":"

\"david-beckham\"<\/a><\/p>\n

La conocida como la Ley Beckham<\/strong>, se refiere en realidad a la Ley 35\/2006, <\/strong><\/a>de 28 de noviembre, <\/strong>por la que se modifican las leyes de los Impuestos de Sociedades e IRPF\u00a0 de las rentas de los ciudadanos no residentes<\/strong>. La iniciativa surgi\u00f3 como una f\u00f3rmula para atraer capital humano cualificado de otros pa\u00edses a trav\u00e9s de incentivos fiscales pero al coincidir con la llegada de David Beckham al Real Madrid y tratarse de un trabajador extranjero, se rebautiz\u00f3 a con su nombre. Esta ley se elimin\u00f3 a finales de 2009 con la subida de impuestos indirectos<\/a> a aprobada por el Ejecutivo.<\/h3>\n

La llamada Ley Beckham era en realidad una reducci\u00f3n fiscal en el IRPF<\/strong> para los trabajadores extranjeros que cambiasen su residencia fiscal a Espa\u00f1a. En concreto, permit\u00eda a los residentes fiscales en Espa\u00f1a tributar como no residentes al tipo general del 24% en lugar del 43% al que se aplican a los contribuyentes residentes con rentas superiores a los 120.000 euros y ahora del 45% para quienes ganan m\u00e1s de 175.000 euros, tras la revisi\u00f3n de las tablas de IRPF<\/a>. El abogado Eduardo Montejo<\/strong> explica perfectamente a trav\u00e9s de IUSport los requisitos legales que deb\u00edan darse para poder acogerse a este r\u00e9gimen optativo dentro del Impuesto sobre la Renta de No Residentes (IRNR).<\/p>\n

En principio, bastaba con no haber residido en Espa\u00f1a durante los \u00faltimos diez a\u00f1os anteriores al desplazamiento al territorio espa\u00f1ol<\/strong> y que este se produzjese como consecuencia de un contrato de trabajo. Adem\u00e1s, la labor profesional deb\u00eda desarrollarse en Espa\u00f1a, ententido esto como que las rentas por trabajos en el extranjero no excedan del 15% del total de contraprestaciones o del 30% si se trataba de rendimientos derivados de funciones en otra empresa fuera del territorio espa\u00f1ol.<\/p>\n

Quienes cumpl\u00edan estos requisitos pod\u00edan tributar al tipo general del 24%, lo que en teor\u00eda supon\u00eda una importante reducci\u00f3n de la carga impositiva cuanto m\u00e1s alta fuesela renta, de ah\u00ed tambi\u00e9n que se denominase como Ley Beckham. As\u00ed, por ejemplo, un futbolista nacional que superase los 600.000 euros de ingresos tributar\u00eda (y tributa) que tributar a un tipo del 45%, mientras que el extranjero pod\u00eda hacerlo a un 24% durante los primeros seis a\u00f1os<\/strong> de residencia en nuestro pa\u00eds. Las diferencias a efectos fiscales eran m\u00e1s que interesantes. El problema es que muy pocos deportistas de \u00e9lite superaban y superan ese periodo de estancia en un club de un mismo pa\u00eds, por lo que esta ley les permit\u00eda aumentar sus ingresos considerablemente y por ah\u00ed lleg\u00f3 tambi\u00e9n la supresi\u00f3n de la misma.<\/p>\n

Adi\u00f3s a la Ley Beckham<\/h3>\n

Finalmente el Gobierno opt\u00f3 por\u00a0eliminar la Ley Beckham, <\/strong>desoyendo la amenaza de huelga de los clubes de f\u00fatbo. Y es que desde su punto de vista,\u00a0a supresi\u00f3n de esta reducci\u00f3n fiscal reducir\u00eda su capacidad para atraer a futbolistas de \u00e9lite y encarecer\u00eda enormemente lo que deben pagar a Hacienda los futbolistas mejor pagados<\/a>. (o en su defecto los clubes, que son quienes se hacen cargo de estos costes generalmente).<\/p>\n

En cualquier caso la modificaci\u00f3n no se aplic\u00f3 concar\u00e1cter retroactivo, por lo que quienes se est\u00e9n benefici\u00e1ndose actualmente de la misma podr\u00e1n seguir haci\u00e9ndolo en las mismas condiciones. Es decir, Cristiano Ronaldo<\/a>, Zlatan Ibrahimovic, Kak\u00e1 y compa\u00f1\u00eda seguir\u00e1n pagando s\u00f3lo un 24% de sus ingresos en concepto de impuestos. Sin embargo, los nuevos deportitas, investigores y trabajadores extranjeros en general tributan ya normalmente sin esta reducci\u00f3n. Aunque hasta ahora parec\u00eda que el f\u00fatbol no entend\u00eda de crisis econ\u00f3mica, la cosa puede cambiar si el Gobierno sigue adelante con sus planes. Como las cargas impositivas sobre futbolistas y clubes ser\u00e1n mayores, puede que ya no veamos un nuevo r\u00e9cord dentro de los traspasos m\u00e1s caros de la historia<\/a>, aunque tambi\u00e9n puede que Real Madrid y Barcelona dejen de ser los equipos con m\u00e1s ingresos del mundo<\/a>.<\/p>\n

Y para terminar y en honor a Sir David Beckham, un v\u00eddeo con sus mejores momentos:<\/p>\n