Por qué debería ignorar a Matt Damon recomendando las criptomonedas

El anuncio provocó una ola de burlas en las redes sociales, pero Damon no es la única celebridad de la lista que vende criptomonedas. También lo han hecho Spike Lee, Tom Brady, Alec Baldwin y Neil Patrick Harris, entre otros. ¿Por qué todas estas personas famosas, que presumiblemente no prestan su imagen a cualquier anuncio, de repente respaldan las criptomonedas? ¿Y por qué deberíamos preocuparnos por la conexión cada vez más profunda entre Hollywood y las criptomonedas?

En el episodio del viernes de What Next: TBD, hablé con Jacob Silverman , escritor del personal de New Republic, y Ben McKenzie , actor, escritor y director, quizás mejor conocido por interpretar a Ryan Atwood en The O . La pareja se conectó por su preocupación mutua sobre el marketing criptográfico; ahora, escriben una columna para Slate y están trabajando en un libro. Nuestra conversación ha sido editada y condensada para mayor claridad.

Lizzie O'Leary: ¿Por qué vemos tantas celebridades respaldando las criptomonedas?

Ben McKenzie: ¿Qué hace que funcione? Dinero. Lo mismo que siempre hace que funcione: dinero, dinero real. Tiene empresas de relaciones públicas que se comunican con agentes y representantes y se negocia dinero, y estamos hablando de mucho dinero. Quiero decir, una campaña publicitaria de $ 100 millones para Crypto.com. No sé cuánto le pagaron a Damon, pero obviamente son millones de dólares.

Lizzie : ¿Estás frustrado con esto?

McKenzie: Me decepciona que estén tomando dinero para hacer algo como esto cuando, si hablas con un experto financiero, ¿es este el consejo que te están dando? ¿Y vale la pena?

Lizzie ¿Por qué las celebridades suelen ser tan conservadoras al respecto?

Bueno, porque tienen una marca que proteger, tienen una imagen que proteger, ¿no? Desde el punto de vista de las celebridades, creo que debemos reflexionar sobre lo que estamos haciendo. Tenemos alguna obligación, y ¿no te sentirías mal si tus fans perdieran dinero porque les diste un mal consejo financiero?

Jacob Silverman: Una cosa que vale la pena señalar, y esto es algo que Ben y yo estamos descubriendo en nuestros reportajes, es que es posible que las celebridades no sepan lo que están pagando. Creo que probablemente sea justo decirlo en muchos de estos casos. Muchas de estas ofertas se negocian a través de terceros o agencias de marketing o grupos con los que una celebridad podría no tener una relación comercial establecida. Hay un problema real con la falta de debida diligencia e investigación de quiénes son estas personas, porque no hay muchos incentivos para hacerlo. Si toma el dinero y promociona la moneda y luego la moneda hace lo suyo, se pierde en toda la espuma del mercado.

En la misma línea, las celebridades también están poniendo sus nombres y su fama detrás de los NFT, tokens no fungibles. Si todavía está confundido acerca de ellos, por cierto, puede ayudar pensar en los NFT como coleccionables digitales. Se almacenan en una cadena de bloques, como las criptomonedas, pero los datos son únicos. Un NFT podría ser arte hecho por Paris Hilton o música de Grimes. Eminem ha vendido NFT, también Snoop y Tony Hawk. Muchas celebridades con una audiencia de fanáticos que ya están dispuestos a pagar por algo que los haga sentir especiales y más cercanos a alguien famoso.

Silverman: Lo que a veces se promociona a los clientes o usuarios es el acceso o una relación parasocial con esa celebridad. Los NFT siempre usan el término comunidad. La idea de comunidad está siendo constantemente impulsada. Entonces definitivamente depende de esta idea de que tienes más acceso a la celebridad y tienes una relación más cercana porque obtienes un NFT limitado y es posible que publiquen algo para sus miembros y audiencia en esa supuesta comunidad.

Lizzie : Ustedes llamaron a esto un desastre moral en octubre. Jacob, dime por qué?

Silverman: Esta gente esencialmente lleva a sus fanáticos al casino para apostar. La gente sabe que existen riesgos, pero los riesgos a menudo son desconocidos, al igual que las reglas por las que juegas. A menudo se le comercializa como una inversión casi sin inconvenientes y como una nueva posibilidad de hacerse rico. Hay tanto arte de vender y tanto dinero aquí y también tan pocos incentivos para ser realmente honesto , sin importar dónde se encuentre en este ecosistema, porque todos esperan que pueda cobrar en la parte superior. El precio de estos activos está impulsado en gran medida por FOMO y los temas de tendencia y la viralidad y no hay fundamentos económicos reales subyacentes. Todo eso se combina con el gran visto bueno de las celebridades para impulsar estos precios tan volátiles.

McKenzie: Y los intercambios de criptomonedas son el equivalente a los casinos sin licencia ni registro, en mi opinión, al menos los del extranjero lo son. La mayor parte del comercio de criptografía se realiza en intercambios en el extranjero con muy poca regulación. El mercado está altamente concentrado, altamente ilíquido. Hay enormes ballenas que juegan con estas cosas que fácilmente pueden conducir a mucha manipulación.

Lizzie: Si la gente quiere gastar su dinero en algo promocionado por una celebridad, ya sea Flatbelly Tea o un NFT o comprando una moneda poco conocida, ¿no debería permitirse que cometiera ese error?

McKenzie: Absolutamente. Quiero decir, absolutamente se les debe permitir cometer un error por algo que se anuncia claramente como lo que es. Pero no veo a Matt Damon diciendo: “¿Qué eres? ¿Un pelele? ¿No vas a apostar por una seguridad sin licencia ni registro? Siento que hemos pasado del falso marketing a algo un poco más pernicioso.

Lizzie : Siento que cada conversación que tengo sobre criptomonedas, NFT, muchos aspectos de la gran tecnología, vuelve a la cuestión de la regulación. La tecnología se mueve rápido y Washington se mueve lentamente. ¿Ve algún universo en el que haya un marco regulatorio que tenga las cosas de caveat emptor etiquetadas de la manera que ustedes quieren que sea?

Silverman: Es difícil tener fe en que el gobierno de EE.UU. regulará las industrias de manera adecuada y rápida y enjuiciará a los malos. Hay elementos criminales en la criptografía, y eso no debería ser algo controvertido. Tether está siendo investigado penalmente por fraude bancario por parte del Departamento de Justicia.

Lizzie: Tether es una moneda estable, una criptomoneda cuyo valor está vinculado al dólar estadounidense. La idea es que las monedas estables sean menos volátiles que otras criptomonedas. El miércoles, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler, dijo que esperaba que EE.UU. regulara los intercambios de criptomonedas, las plataformas donde se negocian las criptomonedas, en algún momento de este año.

McKenzie: Estados Unidos llega tarde al juego aquí. Existe una gran división entre nuestra aceptación de la "innovación financiera" y lo que la separa de las estafas.

Silverman: Llega a la pregunta de qué tipo de innovación está ocurriendo aquí. ¿Estamos realmente liberando financieramente a las personas y brindándoles nuevas formas de gastar y transmitir dinero? ¿O estamos innovando más en pagos de ransomware y nuevos tipos de esquemas Ponzi y nuevos intentos? Mi temor es que sea más de lo último.

Lizzie: Estás tocando algo que ha hecho que las criptomonedas sean atractivas, que hay mucha desconfianza en las instituciones, desconfianza en los bancos como consecuencia de la crisis financiera. ¿Qué haces con el anhelo de ser independiente que puede llevar a algunas personas a estar realmente interesadas en las criptomonedas, a pensar: “¿Sabes qué? ¿Voy a operar fuera de los tipos grandes que solo quieren joder a la gente pequeña?

Silverman: Somos críticos con algunas de las grandes empresas y los malos actores, pero realmente debes sentir simpatía por las personas que honesta o legítimamente intentan apostar en estas cosas. Debe señalar no solo la erosión de nuestras instituciones y nuestra democracia, sino también la desigualdad de ingresos récord, el salario mínimo sigue siendo mucho más bajo de lo que debería. Lo que escuchas mucho cuando hablamos con personas de esta industria, ya sea un comerciante minorista promedio que solo tiene mil dólares en juego o alguien que es un gran comerciante que mueve mucho dinero, es que parece uno de las pocas posibilidades de hacer realmente grandes ganancias en estos días y una salida. Se ha convertido en algo aspiracional.

También tienes un deseo, creo que comprensible, pero algo fuera de lugar en este caso, de que, “OK, vamos a derribar a los grandes bancos”, o algo así. Lo que tratamos de decirle a la gente es que las criptomonedas toman gran parte del sistema actual de capitalismo sobrealimentado y lo empeoran potencialmente y simplemente eliminan más barreras e intentan replicar algunas instituciones bancarias y financieras existentes de maneras aún más dañinas. Si bien predica algún tipo de revolución, en realidad pensamos que está tomando el statu quo y empujándolo aún más en la dirección equivocada.

Lizzie: Ben, si terminas reducido a "Ryan de The OC no quiere que compres criptomonedas", ¿estás de acuerdo con eso?

McKenzie: Totalmente de acuerdo con eso. Estoy tan bien con eso. Solo espero que la gente sea consciente de los riesgos. Hay muchas banderas rojas en todas partes.

Fuente: Slate.com