Inversis opta por una cartera de inversión "cautelosa y un sesgo defensivo" para el segundo trimestre

Inversis opta por una "posición cautelosa y un sesgo defensivo" en la gestión de activos en su estrategia de inversión para el segundo trimestre del año, marcada por con la geopolítica como principal condicionante. Aunque valora tres posibles escenarios en relación al conflicto en Irán que marcarán su composición de las carteras, pronostica un "conflicto contenido" que condicionará el rumbo de los precios y el crecimiento en los próximos meses.

Ignacio Muñoz-Alonso, su estratega jefe macroeconómico, alerta sobre un potencial riesgo de estanflación y un inminente "muro de vencimientos" en el crédito privado, recomendando una exposición selectiva centrada en materias primas, activos refugio y sectores estratégicos como la defensa, el aeroespacial y la energía.

En cuanto a la composición de carteras, en Inversis optan por "commodities como activo estructural, duraciones cortas y equity muy selectivo pensando siempre en sectores" dentro del escenario de conflicto contenido.

Un escenario alcista despertará el apetito por el riesgo, con duraciones más largas en renta fija, mercados de renta variable con carácter general tomando posiciones previas a la crisis y muy invertidos en cíclicos, mientras que un escenario bajista conduciría a una situación de 'flight to safety', con activos refugio como el oro, el dólar y posiciones especulativas en energía.

Dentro de su recomendación de cartera "defensiva y cauta" para el próximo trimestre, apuestan por posiciones "muy tácticas, sectoriales y defensivas" en renta variable, con un recorte importante respecto a la asignación de su presupuesto de riesgo, mientras que en renta fija se mantienen en el benchmark en el conjunto, con disminución de bonos del gobierno.

En 'Investment Grade' optan por salir de EEUU y tomar posiciones en emergentes. Asimismo, aumentan 15 puntos en liquidez y en alternativos pasar de 0 a 10, con peso importante de oro, materias primas y derivados. Sobreponderan defensa y el sector aeroespacial, así como la energía, materias primas y el oro. Por otra parte, se mantienen neutrales en infraestructura, banca europea y commodities industriales, infraponderando tecnología (especialmente software), la renta fija larga y el consumo discrecional.

El crédito privado es "el gran elefante en la habitación", según Muñoz-Alonso, que apunta a un "deterioro significativo de los parámetros de funcionamiento, pero no una crisis sistémica". "Durante mucho tiempo se ha refinanciado a estas compañías para impedir la revalorización del activo y como consecuencia nos encontraremos entre 2026 y 2028 con el muro de vencimientos", concluye.

Respecto a los tres posibles escenarios en relación al conflicto en Irán, el escenario base, al que dotan un 45% de probabilidad, consiste en la continuación de un conflicto contenido, "con bloqueos parciales que van y que vienen y negociaciones lentas, interrumpidas y recuperadas". En este escenario, con una duración de entre tres y seis meses, el Brent se movería en el entorno actual de los 95-105 dólares y el precio del gas, significativamente superior al previo al conflicto (TTF entre 48-55 dólares).

Por otra parte, la entidad otorga una probabilidad del 35% a presenciar un conflicto "largo, prolongado y propagado a una gran parte de los países de la zona", con un barril oscilando en la media de 140 dólares y una gran probabilidad de recesión, y un 20% a un escenario marcado por el cese de las hostilidades, que depararía una situación de paz proclamada en no más de dos meses, con un Brent moviéndose entre 72-80 dólares y un gas entre 38-44 dólares por megavatio hora.