- Sostiene que era una 'tarjeta no corporativa'
Varios exconsejeros y exdirectivos de Caja Madrid que utilizaron las tarjetas opacas de la entidad han pedido que el caso se archive porque ya ha prescrito al pasar más de 10 años.
Según destaca EFE, la exdirectiva Elena Gil García, que gastó con su visa 72.500 euros, principalmente en joyas (unos 15.900 euros en total), artículos en tiendas de lujo como Chanel o Armani o viajes, y a la que el magistrado imputó junto con el resto de beneficiarios de estas tarjetas el pasado 28 de enero, ha solicitado que el caso sea archivado por considerar que "ya ha prescrito".
La defensa de Elena Gil García pide que se archiven todas las causas contra ella, que gastó 72.500 euros con la visa
La defensa de Gil García, que dimitió dos semanas después de que estallara el escándalo el pasado octubre de su puesto de consejera independiente de Jazztel, ha presentado un escrito al magistrado, al que ha tenido acceso Efe, en el que le emplaza a revocar su decisión de imputarle un delito de apropiación indebida y archivar las actuaciones respecto a ella.
LA TARJETA "NO CORPORATIVA"
Gil García asegura que los altos responsables de la caja le entregaron una tarjeta "no corporativa" en su condición de alta directiva. Aún así, aclara que ella fue cesada de su puesto el 1 de julio de 2004, por el que recibió un salario bruto de 143.041 euros más un complemento de 61.303 y otros seis pagos mensuales de 6.130.
Además, según destaca EFE, el último movimiento que figura en su visa es del 26 de agosto de ese año, con lo que se ha sobrepasado los 10 años de plazo de prescripción previsto por la ley. Los hechos ya estaban prescritos, en concreto por un mes, cuando la Fiscalía Anticorrupción denunció los hechos el 25 de septiembre del pasado año.
Lee además:
Tarjetas opacas: Todos los gastos de los consejeros de Caja Madrid
PSOE, UGT y CC OO sabían de la existencia de las tarjetas black de Caja Madrid