Sin filtros: Snap perdió unos 3.445 millones ‘insignificantes’ en 2017

Sin filtros: Snap perdió unos 3.445 millones ‘insignificantes’ en 2017
(Snapchat)
| Por

Desde que Snapchat salió a bolsa pierde dinero a raudales. La red social con los filtros fotográficos más famosos ha cambiado como sostén a los inversores de capital riesgo que financiaron sus primeros pasos por los accionistas minoritarios y fondos de Wall Street.  La paciencia tiene un límite, pero por el momento los inversores siguen mirando las métricas de audiencia con fe en que consolide su modelo de negocio algún día.

Snapchat se dispara un 20% bolsa tras sus resultados, por David Vicente

Según la cuenta de resultados de Snap, matriz de Snapchat, los usuarios activos diarios (DAU)  aumentaron un 5% respecto al trimestre anterior y un 18% interanual, hasta los 187 millones. Sus ingresos se situaron en los 285 millones de dólares en el cuarto trimestre de 2017, un 72% más en tasa interanual. En el conjunto de 2017, la compañía ingresó 824 millones, un 104% más.

La tecnológica sigue en pérdidas y no es rentable ni siquiera desde el ángulo operativo. El Ebitda (resultado bruto de explotación) registró unos números rojos de -158 millones en el cuarto trimestre de 2017, un 4% más, mientras que en el conjunto de 2017 fue de -720 millones, un 56% más que en 2016. Con este panorama, la caja de la compañía se redujo casi a la mitad (255 millones) respecto al año pasado al tener que echar mano de ella por sus pérdidas.

 

Su resultado neto fue incluso peor. Snap perdió 349 millones de dólares en el cuarto trimestre, el doble que en el mismo periodo del año anterior. En el conjunto de 2017, el ‘agujero’ ascendió a 3.445 millones, un 570% más que los 514 millones que perdió en 2016. En los últimos tres años, las pérdidas acumuladas se elevan a la friolera de 4.331 millones.

 

La compañía fundada por Evan Spiegel califica este aumento como “no significativo” porque incorpora un coste de remuneración en acciones a sus empleados (SBC) por valor de 2.600 millones. De no hacerlo, su pérdida sería de 845 millones, un 64% más. Sin embargo, ¿desaparecerá o aumentará este coste en 2018? La experiencia de Google, Facebook o Twitter dice que no.

 

Santander asciende al responsable de su inversión en startups y Ripple
Elon Musk lanzará un satélite de Hispasat para llevar Internet a la España rural