La historia del cine está plagada de actores con mal ojo a la hora de elegir papeles. Si hace unas semanas os hablábamos de como Pierce Brosnan descartó en su día convertirse en el Batman de Tim Burton o de Sean Connery y sus torpezas al rechazar el papel de Gandalf en “El Señor de los Anillos” o el de John Hammond en “Jurassic Park”, el intérprete del que hoy os hablamos no les anda a la zaga.
Allá por 1993 y 1994 el genial Tom Hanks se metía a crítica y público en el bolsillo gracias a dos inolvidables papeles en “Philadelphia” y “Forrest Gump” que le servirían, además para conseguir sendos Oscars. Lo que no imaginábamos es que ambos papeles fueron ofrecidos a otro actor antes que a Hanks, y es que Bill Murray podría haber dado vida a los dos personajes de no ser por su mal olfato a la hora de escoger los papeles. Así lo ha reconocido el actor en una reciente entrevista concedida a Howard Stern, en la que Murray confesó lamentarse de no haber tenido la visión suficiente como para aceptar los dos papeles. De hecho, Murray llegó a reconocer que habló con Robert Zemeckis para interpretar a Forrest Gump y que incluso se llevó el libro a casa, pero pasó de leerlo. Un lince, nuestro querido Bill Murray
bill murray no me lo imagino interpretando esos estelares´por algo suceden estas cosas pero me quedo con la actuación de tom hanks
bill murray no me lo imagino interpretando esos estelares´por algo suceden estas cosas pero me quedo con la actuación de tom hanks
bill murray no me lo imagino interpretando esos estelares´por algo suceden estas cosas pero me quedo con la actuación de tom hanks